Un agente inmobiliario que engañó a una sociedad fiduciaria y se llevó 100 millones de wones en comisiones... ¿Cómo llegó el tribunal a un veredicto de “no culpable”?

Presentado a una empresa fiduciaria mediante la manipulación de documentos, incluida la inflación de la tarifa de presentación... Tome 160 millones
El tribunal dijo: "La compañía fiduciaria paga los honorarios después de verificar los materiales de respaldo... no existe una relación causal con las acciones del acusado".

Un agente inmobiliario acusado de defraudar a una sociedad fiduciaria y cobrar comisiones fue declarado inocente.

El día 6 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Changwon declaró inocente al Sr. A, de unos 50 años, de cargos de fraude.

El Sr. A fue acusado de cobrar alrededor de 160 millones de wones en honorarios de agencia de ventas al preparar documentos de contrato de servicios falsos en 2015 y enviarlos a una empresa fiduciaria.

La fiscalía creía que el Sr. A utilizó su estatus empresarial para cobrar honorarios de la empresa fiduciaria fingiendo que había reclutado miembros del sindicato. Además, se determinó que los documentos presentados contenían un monto mayor que la tarifa de referencia (tarifa MGM) realmente pagada.

En consecuencia, el Sr. A afirmó que sólo cumplió con la solicitud del jefe de una asociación de vivienda local de prestar su nombre para facilitar el pago sin problemas de los honorarios de intermediación, y que no tenía ninguna intención de defraudar ganancias.

También enfatizó que el honorario cobrado a la fiduciaria no fue una declaración falsa, diciendo que fue el monto realmente pagado.

El tribunal declaró inocente al Sr. A. El tribunal dijo: "No hay fundamento para prohibir al demandado recibir honorarios por los miembros del sindicato reclutados por un tercero, como por ejemplo, no hay restricciones sobre el método de reclutamiento de miembros del sindicato en el contrato de servicios celebrado", y agregó: "Está permitido reclutar miembros del sindicato o personas adoptadas a través de un tercero, etc., y recibir una tarifa".

Añadió: “La compañía fiduciaria pagó la tarifa después de verificar materiales probatorios como el número de hogares vendidos y los honorarios de la agencia de ventas para cada hogar”, y agregó: “Es difícil creer que exista una relación causal entre las acciones del acusado y la disposición de la compañía fiduciaria”.

El abogado Jong-Hoon Han de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: “La mayoría de los honorarios cobrados a la compañía fiduciaria fueron honorarios reales de corretaje y, como resultado, el Sr. A no obtuvo ninguna ganancia”. Añadió: "Parece que el tribunal lo declaró inocente porque no tenía intención de participar en actividades delictivas".

Reportero Shin Jae-yu (wayjay@sportsseoul.com)

[Ver artículo completo]
Un agente de bienes raíces que engañó a una compañía fiduciaria y tomó 100 millones de wones en comisión... ¿Cómo se llegó al veredicto de “no culpable” del tribunal? (Atajo)