El corredor que falsificó el pagaré para clientes de bienes raíces fue declarado inocente a pesar de que su letra era diferente. ¿Por qué?

Un agente inmobiliario acusado de falsificar la escritura de préstamo de un cliente inmobiliario fue declarado inocente.

Según la comunidad jurídica del día 23, la sucursal de Nonsan del Tribunal de Distrito de Daejeon recientemente declaró inocente al Sr. A, un hombre de unos 60 años, de los cargos de falsificación de documentos privados e intento de fraude.

El Sr. A prestó 50 millones de wones en efectivo varias veces al Sr. B, quien era cliente de bienes raíces en 2019.

En ese momento, las dos personas firmaron un pagaré y un certificado de promesa de pagar intereses, pero el Sr. B falleció de una enfermedad crónica al año siguiente.

Posteriormente, la familia sobreviviente del Sr. B demandó al Sr. A.

La razón fue que creó un pagaré falso a pesar de que nunca le había prestado dinero al Sr. B.

En este proceso, la afligida familia reclamó la culpabilidad del Sr. A presentando un resultado de evaluación de firma que indicaba que la letra del certificado no coincidía con la del Sr. B.

Sin embargo, el Sr. A inmediatamente negó los cargos.

Se afirmó que el dinero en realidad fue prestado y que el pagaré fue preparado según los deseos del Sr. B.

También explicó que prestó decenas de millones de wones en efectivo y dijo: "El Sr. B era dueño de una casa y un terreno, y dijo: 'Le pagaré incluso si vendo el terreno', por lo que no levanté ninguna sospecha".

El tribunal declaró inocente al Sr. A.

El tribunal dictaminó: “Al observar los resultados de la evaluación presentados por el demandante, la letra del pagaré es diferente de la del Sr. B”, pero concluyó: “Este contenido por sí solo no reconoce que el Sr. A firmó arbitrariamente”.

Continuó: "En ese momento, el pagaré tenía el sello del Sr. B. Si el Sr. A realmente falsificó su letra, necesitamos saber cómo llegó a poseer el sello en el pagaré, pero esto no se puede confirmar".

El abogado Byeon Kwan-hoon de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, enfatizó: "En el caso de la falsificación de documentos privados, el 'motivo de la falsificación' es una base importante para el juicio. En este caso, el pagaré se preparó en dos momentos separados. Si el propósito de la falsificación fue realmente el propósito, no hay razón para que el Sr. A lo prepare más de dos veces, con un año de diferencia".

Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
El corredor que falsificó el pagaré para los clientes de bienes raíces es 'no culpable' a pesar de que la letra y la tasación son diferentes. ¿Por qué? (Atajo)