[Tomate IB](IB&People) Gye-Jun Son, jefe del grupo jurídico corporativo, bufete de abogados Daeryun

Trabajé en varios departamentos de la Comisión de Comercio Justo... Especializado en comercio justo y subcontratación.
La necesidad de mejorar los sistemas y prácticas se destaca en medio del creciente interés del mercado.

El comercio justo y la subcontratación son áreas en las que el interés del mercado sigue creciendo. Se menciona aquí y allá basándose en una variedad de antecedentes, incluida la democratización económica, las relaciones de poder, la protección de las pequeñas y medianas empresas y la revisión de los sistemas relacionados. A medida que crecen los ministerios gubernamentales, aumenta la cantidad de personal de investigación y también aumenta la cantidad de sanciones en el mercado. Las empresas y bufetes de abogados que responden a esto también parecen estar ocupados.

Gye-Jun Son, abogado de Bufete de abogados Daeryun, es un experto especializado en el campo. En la Comisión de Comercio Justo, trabajó en varios puestos, incluido el Departamento de Subcontratación, el Departamento de Cárteles, el Departamento de Litigios, el Departamento de Revisión de Términos y Condiciones, el Departamento de Atención al Cliente y el Departamento de Transacciones Especiales. Además, se desempeñó como miembro de la División de Comercio Justo del Comité de Juicio Reglamentario de la Oficina del Primer Ministro, miembro de revisión privada del Comité de Revisión de Casos de Nuevo Informe, miembro del Consejo de Mediación de Disputas de Subcontratos de Construcción y árbitro de la Junta de Arbitraje Comercial de Corea. trabaja con el Abogado Son para aprender sobre aspectos de asesoría en comercio justo y subcontratación, características de cada campo, problemas de mercado y mejoras institucionales necesarias.

La siguiente es una sesión de preguntas y respuestas con el abogado Son.

-Por favor, presenta tu trabajo actual y tu historia en Daeryun.

△Se desempeña como jefe del grupo legal corporativo de Daeryun. Trabajó en la Comisión de Comercio Justo durante unos 10 años y trabajó en un bufete de abogados antes de unirse a Daeryun a finales del año pasado. Nuestras áreas de trabajo cubren todos los aspectos del derecho corporativo, incluido el comercio justo, la subcontratación, las franquicias, los derechos de propiedad intelectual y las fusiones y adquisiciones corporativas (M&A).

-¿Qué tipo de asesoramiento sobre comercio justo existe? ¿Qué lo diferencia de otros campos?

△En la mayoría de los casos, el asesoramiento sobre comercio justo se brinda de antemano a un experto legal externo para determinar si una empresa viola la Ley de Comercio Justo durante la etapa de planificación comercial. Sin embargo, la Ley de Comercio Justo utiliza a menudo conceptos inciertos como “restricción de la competencia” o “deslealdad”. Es difícil determinar definitivamente si se ha violado la ley. Tiene la característica de depender en gran medida de los precedentes de la Comisión de Comercio Justo, una autoridad encargada de hacer cumplir la ley.

-Últimamente se habla mucho del Sistema de Cumplimiento (CP) en el ámbito del comercio justo.

△Muchas empresas se han interesado ya que se han legislado los beneficios de reducción de multas para la operación de CP. Las solicitudes para la evaluación de calificaciones comenzaron el mes pasado y se dice que el número se ha duplicado en comparación con años anteriores. Hay tres cambios en la evaluación de calificaciones del POP de este año: etapa de evaluación, puntos adicionales y procedimiento de evaluación. En primer lugar, el orden de las etapas de evaluación ha cambiado. Las evaluaciones anteriores se realizaron en el orden de documentos, evaluación in situ y entrevistas en profundidad, pero a partir de este año se realizarán evaluaciones presenciales (entrevistas) después de la evaluación de documentos. Como se realizaron evaluaciones in situ para las empresas que registraron (programaron) una puntuación de 85 o más en la evaluación presencial, el proceso y las tareas de evaluación se simplificaron un poco. También se abrieron o cambiaron sucursales de Gasan. En primer lugar, se agregaron puntos adicionales a la evaluación de la implementación del acuerdo. Esto se basa en la calificación de evaluación de implementación del acuerdo del año inmediatamente anterior a la solicitud de evaluación de calificación CP. Se suman puntos adicionales: 1,5 puntos por mejor y 1 punto por excelente. En el procedimiento de evaluación se suprimen las clasificaciones de invalidación de calificación, retención de calificación y ajuste de calificación excepto invalidación de calificación. La retención de calificaciones es un sistema que retiene una calificación cuando no es apropiado asignar una calificación debido a preocupaciones sobre la equidad y confiabilidad del CP, y el ajuste de calificaciones es una reducción de las medidas si ocurre una violación de la ley antes o después de que se asigne la calificación. Sería bueno que CP se volviera más activo y mejorara de una manera que aumentara la practicidad.

-¿Qué tipos de asesoramiento en subcontratación existen?

△La "Ley sobre Transacciones Justas de Subcontratación", el llamado asesoramiento legal sobre subcontratación, se puede dividir en términos generales en aquellos relacionados con el pago y aquellos relacionados con el robo de tecnología. El contratista (contratista principal) no debe fijar el precio del subcontrato a un nivel excesivamente bajo y no puede reducirlo sin causa justificada. El pago debe realizarse dentro de los 60 días posteriores a la entrega. La mayoría de los consejos sobre derecho de subcontratación se refieren a estos pagos. Recientemente, las solicitudes o la apropiación indebida de datos técnicos de proveedores (subcontratistas) sin motivos justificables se han convertido en un problema. La Comisión de Comercio Justo está sancionando severamente esto y se están abordando cuestiones como si realmente se trata de datos técnicos o si se reconoce una razón justificable.

-¿Cuáles son las industrias con niveles especialmente altos de asesoramiento en subcontratación? ¿Cuáles son las características de esto?

△La Ley de Subcontratación se aplica a tres industrias: manufactura, construcción y servicios. Entre estos, aparecen muchos problemas, especialmente en la industria manufacturera. A medida que avanza la división del trabajo y la especialización en la industria manufacturera, surgen muchos problemas de subcontratación, y las regulaciones de la Ley de Subcontratación también estipulan de manera integral la subcontratación de fabricación.

-¿Hay algo institucional o habitualmente que deba mejorarse en este sentido?

△Es necesario mejorar el sistema de pago directo del cliente (estructura cliente-contratista principal-subcontratista). El sistema de pago directo es un sistema en el que el subcontratista solicita directamente el pago del importe del subcontrato al ordenante cuando el contratista principal se declara insolvente o retrasa el pago del importe del subcontrato. Sin embargo, actualmente existe el problema de que si el acreedor del contratista se hace cargo primero del reclamo de pago del contrato, el subcontratista no puede ejercer su derecho a reclamar directamente. Para superar estas limitaciones es necesario establecer una nueva disposición en la Ley de Subcontratación que establezca que la parte correspondiente al pago del subcontrato no podrá ser embargada.

-¿Cuáles son tus impresiones después de trabajar mucho tiempo en la industria?

△En el ámbito del comercio justo, la capacidad de respuesta de las propias empresas ha aumentado en comparación con el pasado. Esto se interpreta como una preparación para el riesgo de estar sujeto a enormes multas si se violan las leyes de comercio justo. La capacidad de la Comisión de Comercio Justo para investigar presuntas violaciones de la ley también es incomparable con la del pasado. Sin embargo, muchos señalan que los derechos procesales de las empresas investigadas por violar la ley aún no están suficientemente protegidos. A diferencia de la investigación de la fiscalía, se trata de una investigación voluntaria que se basa en el consentimiento de la persona investigada. Sin embargo, en caso de negativa u obstrucción de la investigación, se pueden imponer multas y penas de prisión, por lo que en la práctica se opera como una investigación obligatoria. El alcance legítimo de la investigación por parte de los investigadores de la Comisión de Comercio Leal durante las investigaciones in situ sigue siendo un problema. Para aumentar la aceptabilidad de sanciones como las multas, se debe observar estrictamente el debido proceso.

Reportero Hwang Yang-taek (hyt@etomato.com)

[Ver artículo completo]
[IB Tomato](IB&People) Gye-Jun Son, jefe del grupo jurídico corporativo, bufete de abogados Daeryun (atajo)