"Entre los grandes bufetes de abogados, somos los únicos que tomamos la iniciativa en la demanda de SKT... debido a la demanda y la misión del público".

Entrevista con Cho Young-gon y Yeo Sang-won, abogados representantes del Departamento Especial de Bufete de abogados Daeryun
"El primer incidente de piratería informática... SKT demuestra responsabilidad por acciones intencionales y negligentes y logra justicia".
Énfasis: “No importa las críticas o presiones que enfrentemos, cumpliremos con nuestro deber como gran bufete de abogados del lado del pueblo”.

Ha pasado un mes desde el incidente de piratería de servidores sin precedentes en la historia, pero la ira pública contra SK Telecom (SKT) no ha disminuido. Esto se debe a que se filtró la información de las tarjetas SIM de aproximadamente 23 millones de suscriptores, pero no se tomaron contramedidas significativas.

Bufete de abogados Daeryun ha iniciado el proceso de cargos y acusaciones penales para castigar a los responsables y está brindando asistencia legal práctica a los suscriptores afectados. El día 27, se presentó una demanda civil ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl solicitando una compensación de 1 millón de wones por persona como pensión alimenticia.

En cuanto a Daeryun, el Cuartel General de Acción Especial (Departamento Especial) ha estado manejando el caso desde el comienzo del incidente. El Departamento Especial es una organización que se especializa en casos de mediana y gran escala mediante la organización de abogados profesionales bajo el liderazgo del jefe de la división. Los veteranos legales con casi 40 años de experiencia en el campo legal manejan casos a la vanguardia.

"Daeryun es el único gran bufete de abogados entre los grandes bufetes de abogados que está hablando y llevando a cabo una demanda colectiva sobre el incidente de SKT", dijo Cho Young-gon (16ª promoción del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), ex jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y jefe de la división especial, que supervisa este litigio. "La mayoría de los grandes bufetes de abogados tratan con corporaciones como clientes, por lo que muestran una actitud pasiva ante este tema. Ignoran el daño al público a pesar de que está claro, lo cual es extremadamente irresponsable". "Es un comportamiento", dijo.

De hecho, los grandes despachos de abogados parecen reacios a involucrarse en esta situación. Esto se debe a que SK Group, la segunda empresa más importante del mundo empresarial, podría ser menospreciada por representar a las víctimas. En el caso de los grandes despachos de abogados, sus principales clientes son corporaciones y son reacios a manejar demandas delicadas.

Incluso dentro de la comunidad jurídica, existe mucho escepticismo sobre la posibilidad de ganar una demanda colectiva. La negligencia y la relación causal de SKT deben probarse, pero algunos dicen que no es fácil reunir pruebas técnicas de daños secundarios.

El abogado representante Yeo Sang-won (clase 17 del Instituto de Capacitación), jefe de la División Especial 1, dijo: "Hay mucha presión, como si se trata de una demanda en la que solo puedes recibir unos pocos cientos de miles de wones como máximo, o definitivamente perderás", y enfatizó: "Sin embargo, esta demanda va más allá de simplemente reparar los derechos individuales, y se puede decir que es una demanda de interés público para proteger el derecho de las personas a la información personal". Dijo: “La razón por la que luchamos contra la percepción de que las acusaciones y los juicios son como golpear una piedra con un huevo es para frenar una estructura en la que los derechos de las personas se tratan más a la ligera que las ganancias corporativas”.

En cuanto al monto de la pensión alimenticia, lo analizamos comparándolo con casos similares existentes. El abogado Yeo dijo: "En los casos en los que se ha filtrado información personal, como la de los bancos, el tribunal generalmente ha reconocido una compensación en el rango de 100.000 a 300.000 wones. Sin embargo, este caso ocurrió porque el proveedor de servicios de telecomunicaciones no gestionó de forma segura la información de la tarjeta SIM en la situación actual en la que los teléfonos móviles se utilizan como medio de autenticación de identidad. Por lo tanto, hemos decidido continuar con la demanda asumiendo la responsabilidad de manera más estricta que en casos anteriores y fijando el monto de la compensación en 1 millón de wones por persona".

Continuó: “Dado que el accidente ocurrió dentro del alcance del control de la otra parte, es difícil para SKT demostrar que no tuvo la culpa, por lo que esperamos que la conclusión del juicio sea favorable a nuestra parte”.

En el caso de la sanción penal, es difícil hacer predicciones específicas porque el nivel puede variar según la investigación policial y la investigación del Comité de Protección de Información Personal. El abogado Cho Young-gon dijo: "Solicitamos que SKT lleve a cabo una investigación estricta en interés público sobre su reducción intencional de costos para todas las medidas de protección de la información y su mala respuesta en el proceso de presentación de informes a la Agencia de Seguridad e Internet de Corea", y agregó: "Habrá diferencias dependiendo de la aplicación de responsabilidad penal y negligencia grave".

En el extranjero, existe una tendencia a aclarar la responsabilidad por la filtración de información personal. Estamos controlando estrictamente las actividades ilegales de las empresas mediante la imposición de multas que ascienden a cientos de miles de millones de wones y daños punitivos que son mayores que los daños reales recibidos. De hecho, T-Mobile, una de las tres empresas de telecomunicaciones más grandes de Estados Unidos, también filtró información personal de 77,6 millones de personas mediante piratería en 2021. En ese momento, decidió compensar alrededor de 459 mil millones de wones como acuerdo, y los clientes afectados recibieron una compensación de hasta aproximadamente 32 millones de wones, dependiendo de la magnitud del daño.

El abogado Cho enfatizó: "En el extranjero, hay muchos casos en los que grandes bufetes de abogados responsabilizan a las empresas a través de demandas colectivas de consumidores. Estamos trabajando activamente para garantizar que el derecho de los consumidores a elegir, el derecho a saber, el derecho a la seguridad, etc. estén todos garantizados. Ni siquiera lo hemos intentado, pero si no escatimamos asistencia legal para las víctimas como en los casos en el extranjero, tenemos buenas posibilidades de ganar. Podremos revertir la opinión pública de que es una 'lucha imposible de ganar'".

El abogado Cho también añadió: "No importa qué forma de crítica o presión haya, estaré únicamente del lado de las víctimas, el pueblo. Como representante del pueblo, no me rendiré y pelearé la demanda sin rendirme hasta el final", y agregó: "Daeryun cumplirá con sus obligaciones como una gran firma de abogados y cumplirá con su responsabilidad social para evitar que tales problemas vuelvan a ocurrir".

Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)

[Ver artículo completo]
“Sólo entre las grandes firmas de abogados que toman la iniciativa en la demanda de SKT... Debido a la demanda y la misión del público” (Atajo)