Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2025-06-10

Actuando como agente como si no fuera el propietario... El depósito senior también fue anunciado falsamente.
El tribunal dijo: "No existen medidas para recuperarse del daño... es necesario un castigo severo".
El propietario de un edificio que cometió un fraude de arrendamiento ocultando la deuda y actuando como agente fue condenado a prisión.
El 1 del mes pasado, la sucursal de Jinju del tribunal de distrito de Changwon condenó al Sr. A, de unos 40 años, a dos años y seis meses de prisión, acusado de fraude.
El Sr. A, que era el propietario del edificio, fue acusado de robar alrededor de 400 millones de wones en depósitos de cinco inquilinos, incluido el Sr. B, durante un período de aproximadamente un año a partir de 2021, a pesar de no poder pagar el depósito debido a la deuda hipotecaria.
Como resultado de la investigación, se reveló que el Sr. A había celebrado un contrato de arrendamiento como agente designando a un tercero como propietario, y que también había notificado falsamente al depósito principal en el proceso.
Durante el juicio, el Sr. A refutó que, dado que algunos edificios tenían suficiente valor de garantía, no constituía un delito de fraude incluso si revelaba una cantidad menor del depósito principal.
El tribunal condenó al Sr. A a prisión. El tribunal dijo: “Incluso si el valor de tasación del edificio es suficiente, el precio real de la oferta exitosa puede ser mucho más bajo a través del proceso de subasta” y agregó: “El hecho de que el demandado redujera el monto del depósito principal y lo notificara prueba que hubo una evaluación de que el valor de la garantía era insuficiente”.
Añadió: "La cantidad de daños supera los 400 millones de wones y no se han tomado medidas para recuperarlos. Están negando los cargos en su contra por algunos delitos, por lo que es necesario castigarlos severamente".
El abogado Lee Seong-cheol de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. B en este caso, explicó: "Algunas de las víctimas, incluido el Sr. B, experimentaron grandes dificultades ya que fueron defraudadas en un momento en el que apenas comenzaban en la sociedad y tenían que establecerse. Basándonos en la hipoteca del Sr. A y otras deudas, pudimos obtener una sentencia de prisión al demostrar que no tenía intención ni capacidad de devolver el dinero desde el momento del contrato".
Reportero Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)
[Ver artículo completo]
Propietario del edificio comete fraude de arrendamiento ocultando deudas... 2 años y 6 meses de prisión (enlace)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.