Sólo presté el nombre... La decisión que tomará un joven de 30 años acusado de ser cómplice de 'vender aceite falso'

Una mujer que fue enviada a la fiscalía acusada de complicidad en la venta de aceite falso fue absuelta.

Según la comunidad jurídica el día 25, la Fiscalía del Distrito de Daejeon decidió no acusar al Sr. A, de unos 30 años, por complicidad en la violación de la Ley de Negocios de Petróleo y Combustibles Alternativos del Petróleo el día 17.

En 2021, el Sr. A recibió una solicitud de su antiguo amante, el Sr. B, para que le prestara el nombre comercial necesario para operar una gasolinera. En ese momento, el Sr. B lo persuadió enfatizando que era un moroso en materia de crédito y, según se informa, el Sr. A obedeció.

Sin embargo, más tarde el Sr. B operó una gasolinera bajo el nombre del Sr. A y fue sorprendido vendiendo aceite falso por valor de 230 millones de wones durante aproximadamente dos semanas a partir de marzo del año siguiente. La policía determinó que el Sr. A ayudó al Sr. B a vender aceite falso a cambio de una cierta cantidad de compensación y entregó el caso a la fiscalía.

El Sr. A negó completamente los cargos. Es cierto que prestó su nombre, pero no tenía conocimiento alguno de la venta de aceite falso. El Sr. A afirmó: "Lo conocí mientras trabajaba como trabajador a tiempo parcial en el negocio del Sr. B, y como estábamos pensando en casarnos, pensé en alquilar el nombre a la ligera. Por el contrario, ni siquiera recibí las ganancias prometidas del negocio, así que le pedí al Sr. B que cerrara el negocio varias veces".

La fiscalía concluyó que el Sr. A no era culpable. La fiscalía explicó: "Se confirma que el sospechoso prestó su nombre a cambio de una compensación financiera", y añadió: "Además, existe una percepción involuntaria de que el negocio de la gasolinera se utilizará para fines ilegales como la evasión fiscal. Sin embargo, considerando las diversas circunstancias, es difícil decir que el sospechoso reconoció la venta de aceite falso y participó en este delito".

El abogado Kim Dong-gu del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: “Un acto de complicidad debe facilitar la ejecución del delito sabiendo que el delincuente principal está cometiendo el delito”. Añadió: "El Sr. A pudo ser absuelto de cargos explicando cuidadosamente a través de datos objetivos, como registros de comunicación y detalles de depósitos y retiros de cuentas bancarias, que no era consciente del hecho de que estaba vendiendo petróleo falso".

[Ver artículo completo]
Solo presté el nombre... La sentencia del joven de 30 años acusado de ser cómplice de 'vender aceite falso'