Realizó un concurso de pesca con asiduos y fue acusado de “negocios especulativos”… ¿Cuál es la sentencia judicial?

El papel de los fiscales era proporcionar certificados con el peso y rango del pez... decidido por casualidad.
El tribunal dijo: "Verlo como una prueba es una interpretación ampliada... Esfuerzos como las habilidades de pesca también afectan los resultados".

El propietario de un lugar de pesca que fue juzgado por organizar un torneo de pesca especulativa sin permiso fue declarado inocente.

Según la comunidad jurídica el día 26, el Tribunal de Distrito de Suwon absolvió al Sr. A, un hombre de unos 50 años, quien fue acusado de violar la Ley Especial sobre Regulación y Castigo de Actividades Especulativas el día 10 del mes pasado.

El Sr. A fue acusado de celebrar una competencia de pesca especulativa en el lugar de pesca que operó durante dos años a partir de 2021. Según el artículo 30 de la Ley Especial sobre Regulación y Sanción de las Actividades Especulativas, una persona que participe en actividades de juego sin permiso de las autoridades puede ser castigada con una pena de prisión de hasta 3 años o una multa de hasta 20 millones de wones.

En la competencia, las clasificaciones se determinaron en función del peso total del pescado capturado por los invitados y, según la clasificación, se entregaron premios como boletos de pesca gratuitos.

La fiscalía consideró que tal concurso constituía un “negocio de obsequio” en virtud de la Ley Especial de Regulación y Sanción de Actividades Especulativas. Un negocio de sorteos se refiere a una práctica comercial que proporciona a los participantes un certificado con un rango escrito en él y otorga premios en metálico de acuerdo con el rango escrito en el certificado. La fiscalía consideró que el peso del pescado servía como certificado.

El Sr. A negó los cargos. El peso del pescado es sólo una simple norma de evaluación y no tiene propiedades legales como "certificado". También destacó que el concurso se realizaba de forma independiente entre clientes habituales y que él no recibía ningún dinero más que la entrada al lugar de pesca, por lo que no tenía fines de lucro.

El tribunal declaró inocente al Sr. A.

El tribunal dijo: "La actividad especulativa, tal como se define en la Ley de Control de Actividades Especulativas, es un acto de reunir riqueza o intereses de propiedad de varias personas y determinar ganancias o pérdidas de forma aleatoria para causar ganancias o pérdidas de propiedad", y agregó: "Los actos acusados ​​no caen dentro de ningún negocio de juego, e interpretar el peso del pescado como una señal es una interpretación extendida que es desfavorable para el acusado".

Y añadió: "Siempre que se sume el peso del pescado capturado durante un tiempo de competición relativamente largo para cada invitado, las habilidades de pesca, las habilidades y los esfuerzos de los invitados también pueden tener un impacto significativo en los resultados". Y añadió: "Es difícil ver esto como un negocio que utiliza un método que pueda causar una sensación de especulación porque es diferente de un negocio de sorteos donde el ganador se gana de forma simple e inmediata por casualidad".

El abogado Kim Young-min de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "El peso del pez es sólo un criterio para determinar si se gana o no un premio basándose en el valor numérico, por lo que no funciona como prueba o prueba para demostrar la victoria. Además, pudimos obtener un veredicto de inocencia del tribunal al enfatizar que no se utilizó ningún dispositivo para manipular artificialmente el resultado de la escala ganadora".

Reportero Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)

[Ver artículo completo]
Sospecha de 'negocio especulativo' que realizó un concurso de pesca con clientes habituales... ¿Cuál es el fallo judicial? (Atajo)