Pedí prestados fondos comerciales sin capacidad de pago y no los pagué, pero soy "inocente"... la razón es

El acusado niega las acusaciones... Se refutó que “la capacidad de pago era suficiente”.
El tribunal dijo: "El alto historial de ganancias... parece haber sido capaz de pagar el préstamo".

Los propietarios de empresas que fueron enviados a juicio acusados ​​de pedir prestados fondos comerciales sin capacidad de pago y luego no pagar fueron declarados inocentes.

Según la comunidad jurídica el día 30, la sucursal de Bucheon del Tribunal de Distrito de Incheon declaró inocentes el día 12 a dos personas, incluido el Sr. A, un hombre de unos 40 años, por cargos de fraude.

Se sospecha que el Sr. A y otros robaron alrededor de 600 millones de wones en nombre de fondos comerciales del usurero Sr. B, mientras que no pudieron pagar debido a las dificultades de gestión de la compañía durante aproximadamente un año desde 2017.

El Sr. A negó los cargos y dijo: "Estábamos generando ventas significativas a través de otras empresas privadas además de la empresa que estaba experimentando dificultades financieras, por lo que teníamos suficiente capacidad para pagar" y "Manteníamos una relación comercial normal con el Sr. B".

Además, “durante el proceso de transacción financiera, a petición del Sr. B, utilicé una cuenta bancaria a nombre de un tercero y el dinero se reembolsaba continuamente a través de esa cuenta”. Añadió: “Si se suman todos los detalles de las transacciones de dichas cuentas con nombres prestados, se reembolsó una cantidad mucho mayor que el monto del préstamo”.

El tribunal aceptó las reclamaciones del Sr. A y otros y los declaró inocentes. El tribunal dictaminó que en el momento de la acusación, el Sr. A dirigía un negocio privado y registraba altas ganancias, y la mayor parte del dinero prestado parecía haber sido utilizado para el negocio privado, por lo que se podía ver que tenía la intención y la capacidad de pagar el préstamo.

Además, el hecho de que los detalles de las transacciones financieras se volvieron más complicados al utilizar cuentas con nombres prestados sin una liquidación precisa durante el proceso de transacción también influyó en el fallo.

El tribunal dictaminó: "Es difícil descartar la posibilidad de que el reembolso se haya realizado en tal situación" y "Teniendo en cuenta que los acusados ​​han reembolsado continuamente a la víctima en transacciones pasadas, es difícil decir que hubo una intención de engañar sólo con respecto al dinero en cuestión".

El abogado Park Jeong-gu del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Generalmente, el fraude a través de transacciones financieras repetidas genera confianza y luego aumenta gradualmente la cantidad prestada y luego detiene el pago. Sin embargo, el Sr. A pudo demostrar que tenía la intención de pagar porque la cantidad pagada en todos los períodos de la transacción con el Sr. B fue mayor que la cantidad prestada".

Reportero Kim Mi-ji (unknown@kyeonggi.com)

[Ver artículo completo]
Gyeonggi Ilbo - 'No culpable' por pedir prestado fondos comerciales sin la capacidad de pagar y no pagar... la razón (atajo)
Seoul Economic Daily - "Pedí prestados 600 millones de wones en fondos comerciales y no pude devolverlos"... El motivo del veredicto de “no culpable” (Atajo)