¿Por qué un hombre de unos 40 años no fue acusado de participar en estafa telefónica?

Un hombre de unos 40 años acusado de convertir daños de estafa telefónica en monedas y enviarlas a una cuenta de retiro fue absuelto de cargos.

Según la comunidad jurídica del día 1, la Fiscalía del Distrito de Daejeon decidió no acusar al Sr. A, un hombre de unos 40 años, que fue enviado en septiembre pasado por cargos de la Ley Especial sobre Prevención de Daños por Fraude Financiero y de Telecomunicaciones y Reembolso de Daños.

El Sr. A fue acusado de recibir una remesa de 26 millones de wones de la víctima en diciembre del año pasado, convertirla en monedas y enviarla a una billetera electrónica designada por el agente de remesas de estafa telefónica para estafar las ganancias.

El Sr. A negó completamente los cargos. Dijo que pensaba que era un trabajo a tiempo parcial como agente de compra de monedas que gana comisiones utilizando las diferencias de mercado entre los intercambios de moneda virtual nacionales y extranjeros. Al mismo tiempo, explicó el Sr. A, "solo lo percibí como una transacción de arbitraje normal y no tenía conocimiento de estar involucrado en delitos de estafa telefónica".

El Sr. A también enfatizó: "En ese momento, me sentí incómodo después de terminar mi trabajo una vez, así que fui a la estación de policía, recibí asesoramiento y traté de dejar mi trabajo. Sin embargo, de repente la compañía depositó 20 millones de wones adicionales en mi cuenta, diciendo que fue un error de un empleado, y traté de devolverlos, pero el problema se intensificó debido al límite".

La fiscalía determinó que el Sr. A no tenía intención de participar en el crimen. La fiscalía dijo: "En ese momento, el Sr. A intentó devolver el dinero que había sido depositado por error, pero no pudo devolverlo debido al límite de transferencia diaria de sólo 700.000 wones". "Con la continua insistencia de la compañía, se confirmó que el Sr. A transfirió 1 won cada uno a la cuenta de la víctima cuatro veces y dejó una nota preguntando: '¿Es usted un agente para la compra de monedas?'"

Añadió: “En ese momento, la persona cuyo nombre se desconocía respondió al sospechoso haciéndose pasar por el marido de la víctima y solicitando un agente de compras, y parece que el sospechoso, engañado por esto, procedió a intercambiar monedas”.

El abogado Kim Hyun-soo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "Pretender estar reclutando trabajadores a tiempo parcial para comprar moneda virtual es uno de los nuevos métodos de estafa telefónica", y agregó: "Pudimos obtener un buen resultado al explicar fielmente que no había circunstancias para que el sospechoso evitara el incidente, como contactar a la policía, y que no tenía intención de participar en colusión o ayudar e instigar".

Reportero Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Ver artículo completo]
¿Por qué un hombre de unos 40 años no fue acusado de participar en estafa telefónica? (Atajo)