‘Anuncio público de Estados Unidos’ sólo 4 horas antes de la audiencia… ¿Un accidente grave ahora?

Coupang informó sobre esta filtración de información personal a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos sólo cuatro horas antes de la audiencia. Hay críticas de que el informe se retrasó para tranquilizar a los inversores estadounidenses. El director general de Coupang, que compareció en la audiencia, dijo que aunque informar no era obligatorio, hizo el anuncio debido a un gran interés.

El periodista Choi Seung-hoon investigó si esta afirmación era cierta.



Este es el informe público de Coupang presentado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a las 6:13 a. m. de hoy (día 17), nuestra hora.

Se tituló "Incidente significativo de ciberseguridad" en nombre de Rogers.

El día 18 del mes pasado, sabíamos que se había filtrado información personal, incluidos hasta 33 millones de nombres y números de teléfono de clientes, y escribimos que los reguladores coreanos probablemente impondrían sanciones financieras.

El representante Rogers compareció en la audiencia unas cuatro horas después y argumentó lo siguiente.

[Harold Rogers/CEO de Coupang: Este tipo de información no es un incidente que deba informarse según la Ley de Información Personal de EE. UU. Entonces no teníamos obligación de revelarlo.]

Aunque no hubo obligación, dijo que hizo el anuncio “porque tomamos en cuenta que es una situación que sigue llamando la atención”.

¿Es ese realmente el caso?

Si una empresa que cotiza en EE. UU. determina que un incidente de seguridad es grave, debe informarlo a la SEC en un plazo de 4 días en un formulario llamado 8-K.

El informe Coupang publicado hoy tiene el título “Significativo” y fue escrito en formato 8-K.

Se señala que es incoherente afirmar que no había obligación de divulgar un informe que se presentó de conformidad con una obligación de divulgación.

[Son Dong-hoo/Abogado, Nueva York, EE. UU.: Los principales incidentes de seguridad cibernética (pronto) estarán sujetos a divulgación. Presentaron el 8-K porque tiene un ‘impacto significativo’].

El informe no especifica cuándo Coupang consideró que este accidente fue "grave".

También se sospecha que están tratando de evitar multas por divulgación tardía, afirmando que conocían la filtración hace un mes, pero recientemente decidieron que era grave.

En medio de crecientes críticas, Bae Kyeong-hoon, viceprimer ministro de Ciencia y Tecnología, anunció que estaba discutiendo con la Comisión de Comercio Justo la suspensión de las operaciones de Coupang.

(Edición de vídeo: Jeong Seong-hoon, diseño: Jang Ye-eun)

Reportero Choi Seung-hoon noisecart@sbs.co.kr

[Ver artículo completo]
'Anuncio público de EE.UU.' sólo 4 horas antes de la audiencia... ¿Un accidente grave ahora? (Atajo)