"No utilicen la excusa de 'no lo sabía'... Necesitamos cambiar la percepción complaciente de los delitos sexuales digitales".

Kim In-won, jefe del grupo de investigación criminal de Daeryun, bufete de abogados Daeryun

A medida que la investigación policial sobre el sitio de distribución ilegal de pornografía 'AVMOV' ha comenzado en serio, la conciencia sobre los delitos sexuales digitales está creciendo. En particular, con la noticia de que la policía confiscó el servidor y lanzó una investigación a gran escala, incluso los simples espectadores tiemblan de miedo, sin saber cuándo llegará la policía.

El día 20, tuvimos una entrevista telefónica con Kim In-won, jefe del grupo de investigación criminal de Bufete de abogados Daeryun, para conocer asuntos legales relacionados con la distribución y visualización de pornografía.

El líder del grupo, Kim, fue designado fiscal en la Fiscalía del Distrito de Incheon y se desempeñó como fiscal jefe en la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y en la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl, investigando delitos sexuales y casos especiales y financieros durante más de 30 años, y se unió a Daeryun en mayo de 2022.

La siguiente es una sesión de preguntas y respuestas con el líder del grupo Kim.

-El incidente de la Sala N provocó la indignación pública y se reforzó el castigo. Sin embargo, ¿por qué los delitos sexuales digitales como los AVMOV no desaparecen?

"La principal causa es la fe ciega en el anonimato y la estructura distorsionada de las ganancias. Los delincuentes tienen la creencia errónea de que están seguros si se esconden detrás de barreras técnicas como eludir servidores extranjeros y pagar con moneda virtual. La estructura del mercado que gana dinero distribuyendo vídeos provocativos todavía existe, y el fácil acceso de los usuarios y la percepción complaciente de que no es un gran delito también están contribuyendo a mantener la demanda de delitos".

-Hay mucha gente que cree que ‘si se paga con monedas no quedan registros’.

"Los principales intercambios de monedas nacionales e internacionales están obligados a proporcionar información de los suscriptores cuando las agencias de investigación solicitan cooperación. Debido a la naturaleza de blockchain, los flujos de fondos se registran permanentemente y se rastrean hasta el final. Tan pronto como se identifica la dirección de la billetera del operador, es sólo cuestión de tiempo antes de que se revele la identidad de todos los miembros que enviaron monedas allí".

-Si afirmas que lo viste pensando que era un video para adultos legal y no sabías que era un video sobre un crimen.

"Es difícil aclarar el cargo simplemente afirmando subjetivamente que no lo sabía. La evidencia circunstancial objetiva es esencial. Por ejemplo, se debe considerar de manera integral la ruta por la que se accedió al sitio, si el título o la miniatura del video implicaban ilegalidad, el tiempo de visualización, etc. Si la ilegalidad se revela claramente en el nombre del archivo o en la miniatura, el tribunal puede reconocer negligencia intencional e imponer un castigo. Para refutar esto, se necesitan pruebas científicas, como el análisis de los registros de acceso".

-¿Cuál es el nivel de castigo por descargar, poseer o redistribuir vídeos ilegales más allá de su visualización?

"La posesión y el almacenamiento son delitos más graves que la visualización. Esto se debe a que implica el riesgo de revisarlo y distribuirlo en cualquier momento. Además, si lo redistribuyes, puedes ser castigado casi al mismo nivel que la persona que lo distribuyó por primera vez. En particular, si distribuyes material de explotación sexual de niños y adolescentes, puedes ser sentenciado a tres años o más de prisión, por lo que es muy probable que incluso un infractor por primera vez sea sentenciado a prisión sin libertad condicional".

-¿Los usuarios que soliciten subir videos de alta calidad o dejen comentarios burlándose de la víctima recibirán un castigo diferente que aquellos que simplemente vean el video?

"Más allá de la simple visualización, las agencias de investigación y los tribunales aceptan incitar a un delito a través de comentarios o ridiculizar a la víctima como evidencia sólida de participación activa en un delito. Legalmente, se pueden aplicar cargos de complicidad en el delito del difusor, y si se solicita un video específico, puede interpretarse como el área de un instigador o un codirector. Además, si continúa participando en el sitio a través de comentarios que se burlan específicamente de la víctima, etc., estará sujeto a sanciones adicionales. cargos de difamación bajo la Ley de Redes de Información y Comunicaciones o insultos bajo la Ley Penal, que son mucho más severos que los de un simple espectador “Es muy probable que se imponga una sentencia”.

Reportero Baek Jae-hyun (itbrian@newsis.com)

[Ver artículo completo]
"No uses la excusa 'No lo sabía'... Necesitamos cambiar la percepción complaciente de los delitos sexuales digitales" (Atajo)