Una persona de unos 20 años que participó en el 'Real Prosecutor Challenge' tras un aviso de la dirección del Telegram 'Dr. Bang', que difundía la explotación sexual de menores, fue absuelto en el tribunal de apelaciones. Este es el resultado de la anulación de la condena del primer juicio. El desafío de la búsqueda en tiempo real es clasificar los términos de búsqueda de tendencia en tiempo real de un sitio de portal, y la administración de la sala del médico ha indicado que se busque el nombre de la víctima como palabra clave para clasificar los términos de búsqueda.
La División Penal 4-1 del Tribunal Superior de Seúl absolvió al acusado A, quien fue acusado de violar la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes (distribución y exhibición de pornografía para niños y adolescentes) en diciembre del año pasado.
Según el tribunal, el Sr. A siguió las instrucciones del operador de la sala del médico Jo Joo-bin y otros para el "desafío del examen real" con el fin de atraer a un número no especificado de personas a la sala del médico. El Sr. A buscó el nombre de la víctima en un momento específico, lo clasificó como un término de búsqueda de tendencia en tiempo real en el sitio del portal y facilitó la distribución y exhibición de pornografía para niños y adolescentes.
En ese momento, la dirección de la sala del médico ordenó la promoción del desafío de prueba real y el enlace con fines promocionales. Se sabe que los participantes participaron para lograr el número objetivo de chats acumulativos, y el Sr. A también buscó palabras clave relacionadas varias veces. El acusado A negó los cargos y dijo que todo lo que había hecho era buscar la palabra clave Real Exam Challenge en la sala del médico varias veces y que no había contribuido al evento.
El tribunal falló a favor del acusado A. El tribunal dijo: "La evidencia presentada por el fiscal por sí sola es insuficiente para evaluar que el acto del acusado de buscar el nombre de la víctima en el cuadro de búsqueda de un portal de Internet hizo una contribución realista a la sala de chat en este caso y a la promoción, distribución y exhibición de pornografía utilizando niños y adolescentes sobre la víctima".
La fiscalía apeló inmediatamente ante el Tribunal Supremo. La fiscalía argumentó que había una clara relación causal entre las acciones de búsqueda del acusado y las acciones de los delincuentes de distribuir materiales de explotación sexual. Por otro lado, la posición del acusado A es que "no existe una relación causal entre el acto de ingresar términos de búsqueda y los actos de distribución de los delincuentes comunes" y "dado que no figura en el ranking de búsqueda real, no está relacionado con el aumento de la participación en la sala del médico".
Representando al Sr. A
Bufete de abogados Daeryun (limitado)afirmó: "No se puede decir que el acto del acusado de ingresar términos de búsqueda fue promocionado a un número indeterminado de personas o fue introducido en la consulta del médico" y "No se puede decir que se haya fortalecido la resolución penal de los delincuentes respecto de la distribución y exhibición de pornografía utilizando niños y adolescentes".
Mientras tanto, reconocer o no la relación causal corresponde a la Corte Suprema. En particular, después del incidente de la Habitación del Doctor y el incidente de la Habitación N, se revisó para sentenciar únicamente penas de prisión sin multa por producir, distribuir, comprar, poseer o ver materiales de explotación sexual dirigidos a niños y adolescentes. Por eso, esta sentencia está llamando la atención.
Ver artículo completo
Aju Economic Daily - No culpable en apelación por participar en el desafío de búsqueda en tiempo real de la sala del médico... La “decisión final” está en manos de la Corte Suprema
Habien News - La enésima sala del médico 'Real Prosecution Challenge' es declarada inocente en apelación... ¿Depende de Dafa?
