Aviso ISDS de la empresa de inversión estadounidense Coupang... ¿Está surgiendo la “teoría del papel de las pensiones nacionales”?

"Si se gana la demanda colectiva de accionistas, el argumento de una empresa de inversión estadounidense perderá su capacidad de persuasión".

El Servicio Nacional de Pensiones invirtió 200 mil millones de wones en Coupang... ¿Está ejerciendo activamente sus derechos como accionista?

Cuando las compañías de inversión Coupang en Estados Unidos presentaron una carta de intención para arbitrar una disputa sobre inversiones internacionales (ISDS), en desacuerdo con la investigación del gobierno coreano, la filtración de información a gran escala parece estar convirtiéndose en una disputa comercial.

En consecuencia, el resultado de la demanda colectiva presentada por inversores nacionales y extranjeros de Coupang se ha vuelto más importante que antes. Aunque se trata de un asunto estrictamente independiente, está entrelazado en el sentido de que demuestra los antecedentes y el núcleo de las pérdidas sufridas por los inversores.

Teniendo en cuenta que el Servicio Nacional de Pensiones es un accionista que invirtió más de 200 mil millones de wones en Coupang, la atención se centra en si el Servicio Nacional de Pensiones presentará una demanda colectiva.

Según industrias relacionadas el día 26, las empresas de inversión de Coupang, Greenox y Altimeter, solicitaron recientemente a la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) que investigue las acciones del gobierno coreano relacionadas con Coupang y proporcione medidas de ayuda comercial adecuadas.

Las compañías de inversión explicaron el motivo y dijeron que los inversores sufrieron enormes pérdidas cuando el gobierno coreano lanzó una investigación intensiva contra Coupang tras la filtración de su información personal.

Además, las compañías de inversión presentaron una carta de intención para arbitrar en Disputas Internacionales sobre Inversiones (ISDS) al gobierno coreano, declarando que presentarían una demanda de arbitraje bajo el Acuerdo Corea-Estados Unidos. Tratado de Libre Comercio (TLC).

Estas compañías de inversión afirmaron: "El primer ministro Kim Min-seok instó a los reguladores gubernamentales a 'tomar la misma determinación que utilizaron para erradicar la mafia' en relación con la aplicación de la ley en relación con el incidente de filtración de información de Coupang".

ISDS es un recurso legal a través del cual los inversores extranjeros pueden reclamar una compensación por daños y perjuicios al gobierno del país receptor de la inversión cuando incurren en pérdidas de inversión debido a las acciones del gobierno.

Si no se llega a un acuerdo dentro de un cierto período de tiempo después de presentada la carta de intención de arbitrar, se iniciará un procedimiento de arbitraje formal.

A medida que el incidente de filtración de información se convirtió en un problema comercial, la importancia de los resultados de la demanda colectiva presentada por los accionistas de Coupang se hizo mayor que antes.

SJKP, la sucursal estadounidense de Bufete de abogados Daeryun, anunció el mes pasado que presentaría oficialmente una demanda colectiva de consumidores contra Coupang Inc en un tribunal federal de Nueva York.

Además, We the Bufete de abogados de People también presentó este mes una demanda colectiva contra Coupang Inc y sus ejecutivos clave, incluido el presidente Kim Beom-seok, en el tribunal federal del oeste de Washington, EE. UU., en nombre de accionistas nacionales.

Actualmente, la demanda colectiva presentada por los accionistas y el ISDS están separados en términos de procedimientos legales, pero el punto central es el "daño a los accionistas".

Los accionistas de Coupang que presentaron la demanda colectiva afirman que sufrieron pérdidas debido a la falla de seguridad de la información de Coupang y que la sede de los EE. UU. también ejerce derechos de gestión sustanciales y no está libre de responsabilidad.

Si realmente ganan, esto significa que el argumento de la compañía de inversión estadounidense de que "sufrió pérdidas debido a la investigación del gobierno coreano" perderá su fuerza de persuasión.

El abogado estadounidense de SKJP, Dong-hoo Son, explicó: "La demanda colectiva en nombre de las víctimas tiene como objetivo aliviar daños específicos a individuos de acuerdo con el contrato privado y el derecho de daños, y se centra en el cumplimiento por parte de la empresa de las obligaciones de seguridad y las fallas de gobernanza. ISDS tiene como objetivo proteger los derechos de propiedad de los inversores basándose en el derecho internacional y examina si las medidas administrativas del gobierno coreano son discriminatorias o duras".

Añadió: "Si la falla de seguridad y la negligencia grave de la compañía se prueban claramente en la demanda colectiva y se emite una sentencia de compensación a gran escala, podría servir como evidencia decisiva que respalde la legitimidad de la multa impuesta por el gobierno coreano en el ISDS".

Por lo tanto, se espera que la atención se centre en si el Servicio Nacional de Pensiones participará en la demanda.

El Servicio Nacional de Pensiones también es una de las partes interesadas que posee acciones de Coupang por un valor aproximado de 218.100 millones de wones a finales de 2024.

Lee Young-gi, abogado de We the Bufete de abogados de People, dijo: "En el caso del Servicio Nacional de Pensiones, recientemente reveló que ejercerá los derechos de los accionistas para ESG, como se defendió en el informe de trabajo del presidente". Y añadió: "Si participan fondos de pensiones como el Servicio Nacional de Pensiones, que son inversores institucionales que sufrieron mucho por la caída del precio de las acciones de Coupang, será fácil demostrar la fuerte caída del precio de las acciones".

joongjp@yna.co.kr

sijung@yna.co.kr

[Ver artículo completo]
Aviso ISDS de la empresa de inversión estadounidense Coupang... ¿Está surgiendo la “teoría del papel de las pensiones nacionales”? (Atajo)