Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-01-26

[Ancla]
Dos empresas estadounidenses que son accionistas importantes de Coupang anunciaron que iniciarían disputas internacionales de inversión y procedimientos de arbitraje ISDS contra el gobierno coreano.
Afirmaron que después del incidente de Coupang, Coupang recibió un trato discriminatorio por parte del gobierno coreano y que los inversores estadounidenses sufrieron pérdidas.
Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense también solicitó una investigación sobre Corea.
Informa el periodista Jaewoo Jeong.
[Informe]
Las empresas de inversión de Coupang, Greenox y Altimeter, afirmaron que recibieron un trato injusto y discriminatorio en la carta de intención de arbitraje presentada al gobierno coreano.
Se escribió que el gobierno coreano apuntó a Coupang para proteger a las grandes corporaciones existentes. Coupang, una empresa estadounidense, fue castigada duramente, mientras que las empresas coreanas y chinas fueron castigadas ligeramente.
Debido a esto, los precios de las acciones cayeron y los inversores estadounidenses sufrieron pérdidas, lo que se citó como motivo para presentar la disputa.
En la Bolsa de Nueva York el día 22 hora local, el precio de las acciones de la sede de Coupang cayó casi un 30% en comparación con antes de la filtración de información.
Sin embargo, el análisis sugiere que es poco probable que Coupang gane la disputa basándose únicamente en la caída de los precios de las acciones.
Esto se debe a que no es fácil demostrar que las regulaciones gubernamentales son injustas y que la razón de la caída de los precios de las acciones son las regulaciones.
[Lee Tae-ho/Ex Viceministro de Asuntos Exteriores/Asesor, Bufete de Abogados Gwangjang: “La tendencia general es reconocer la autoridad regulatoria legítima del Estado de manera bastante amplia…”]
Un objetivo más poderoso es la investigación sobre remedios comerciales del gobierno de Estados Unidos.
El mismo día, los inversores de Coupang solicitaron al Representante Comercial de Estados Unidos que investigara al gobierno coreano con base en el artículo 301 de la Ley de Comercio, y solicitaron directamente medidas como la imposición de aranceles de represalia.
Teniendo en cuenta nuestra delicada situación con respecto a los aranceles y la tendencia de la administración Trump a utilizar los aranceles como arma, es una carga que no se puede ignorar.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos debe decidir si inicia una investigación dentro de los 45 días siguientes a su recepción, pero la clave es persuadir al gobierno de Estados Unidos para que no inicie una investigación.
[Son Dong-hoo/abogado/bufete de abogados estadounidense SJKP: "Considerando las tendencias proteccionistas de la administración Trump y la postura de Estados Unidos primero, el escenario en el que una investigación conducirá a medidas de represalia reales es bastante realista..."]
El primer ministro Kim Min-seok, que se encuentra de visita en Estados Unidos, se reunió con representantes federales y explicó que no existe discriminación alguna contra Coupang.
Este es Jeong Jae-woo de KBS News.
Director de fotografía: Ji Seon-ho/Edición de vídeo: Yoo Ji-young/Gráficos: Kim Ji-hoon
Jaewoo Jeong (jjw@kbs.co.kr)
[Ver artículo completo]
ISDS con bajas probabilidades... ¿El objetivo es Super 301 billones de wones? (Atajo)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.