Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-02-05

Acusado de engañar al denunciante al celebrar un contrato falso sobre deuda y equipamiento de la empresa
檢 “El acusador también puede comprender la empresa en su conjunto... Es difícil establecer el propósito del engaño”.
Un hombre de unos 40 años acusado de engañar al cesionario con información falsa durante el proceso de transferencia empresarial fue absuelto.
El 8 del mes pasado, la Fiscalía del distrito de Chuncheon decidió no acusar al Sr. A, un hombre de unos 40 años que fue enviado por cargos de fraude.
El Sr. A fue acusado de robar ganancias de propiedad por valor de 180 millones de wones al mentir sobre el estado de los clientes, la deuda de la empresa y el estado de las instalaciones en el proceso de firmar un contrato de transferencia comercial con su conocido, el Sr. B, en julio de 2024.
Se sabe que el Sr. A afirmó en ese momento que "la empresa no tiene deudas y es propietaria de todos los activos, incluidas las instalaciones".
El Sr. A negó completamente los cargos.
Él refutó: "El Sr. B, un conocido mío desde hace 10 años, decidió hacerse cargo después de conocer la situación financiera de la empresa, incluidas las ventas".
Asimismo, enfatizó: “Es cierto que se transfirieron los derechos comerciales, pero en el contrato no se especificó específicamente la lista de instalaciones o bienes sujetos a transferencia”.
La fiscalía aceptó la reclamación del Sr. A.
Dado que el Sr. B visitaba la empresa con regularidad, consideramos que podía comprender completamente el negocio en general.
La fiscalía explicó: “El sospechoso continuó trabajando en la empresa durante varios meses incluso después de transferirla” y añadió: “Si hubiera intentado engañar a la otra parte con el fin de malversar dinero, habría sido difícil llevar a cabo tales acciones”.
El abogado Heo Jeong-won de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Demostramos activamente que si se establece o no un delito de fraude debe juzgarse en función del momento del acto engañoso", y añadió: "Fue eficaz señalar claramente los hechos que forman la base del acuerdo de transferencia, como el hecho de que la deuda cuestionada por el demandante también está incluida en el tema de la sucesión".
#Accidente #Fraude #40s #No acusado
Parque Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)
[Ver artículo completo]
entregué el negocio, pero medio año después, "devuélveme mi dinero"... hombre de 40 años no acusado de fraude (enlace)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.