Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-02-05

Demandante: “Pedí prestados 520 millones de wones a mi nombre, pero no sé qué tipo de terreno compré”.
檢 “El sospechoso en realidad utilizó el préstamo para comprar el terreno... no había ninguna intención de engañar”.
Un hombre de unos 70 años acusado de obtener un préstamo de 500 millones de wones en nombre de un conocido engañándolo haciéndole creer que podía ganar mucho dinero invirtiendo en un sitio de desarrollo cerca del aeropuerto fue absuelto por la fiscalía.
El 20 del mes pasado, la sección occidental de la fiscalía del distrito de Busan decidió no acusar al Sr. A, que tiene unos 70 años y es sospechoso de violar la Ley sobre el castigo agravado de delitos económicos específicos (fraude).
En julio de 2016, el Sr. A fue acusado de utilizar el préstamo para su uso personal después de engañar a su conocido B para que obtuviera un préstamo de 520 millones de wones a nombre del Sr. B diciéndole: "Compre un terreno cerca del aeropuerto porque será urbanizado". El Sr. B presentó una denuncia ante la policía cuando el Sr. A no proporcionó información sobre el terreno que quería comprar y ni siquiera pagó los intereses del préstamo.
El Sr. A negó completamente los cargos. Es cierto que propuso comprar el terreno, pero afirmó que había un acuerdo mutuo para obtener un préstamo a nombre del demandante y que el préstamo se hizo con el consentimiento del demandante. El Sr. A enfatizó: "De hecho, compré el terreno, pero el desarrollo fue cancelado y no obtuve ninguna ganancia, y no había ninguna intención de engañar al demandante desde el principio".
La fiscalía consideró que el Sr. A no era culpable. La fiscalía explicó el motivo de la no acusación diciendo: "Para que se reconozcan los cargos, se debe confirmar que el dinero recibido del denunciante se utilizó para algo distinto a la compra de terrenos. Teniendo en cuenta que el sospechoso utilizó el dinero del préstamo para comprar terrenos, es difícil concluir que robó el dinero engañando al denunciante".
El abogado Kim Young-heum de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Profundizamos en el punto legal de que el cliente no puede ser castigado por fraude simplemente porque el retorno de la inversión no fue el esperado", y agregó: "Pudimos obtener un buen resultado al presentar datos financieros objetivos que demuestran que el cliente realmente utilizó el préstamo para comprar un terreno, y al revelar que había factores reales favorables al desarrollo en el área, persuadiendo al cliente de que este caso no era más que una cuestión de acuerdo civil y no un engaño criminal".
Reportero Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr
[Ver artículo completo]
"Se desarrollará cerca del aeropuerto"... Un hombre de unos 70 años acusado de fraude de préstamos por valor de 500 millones de wones no acusado (enlace)
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.