Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-02-11
![[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20260211043810231.webp&w=3840&q=100)
Las disputas legales aumentan rápidamente en medio del aumento de la “no presentación de informes estratégicos”
Para recibir protección jurídica hay que acreditar 'orden familiar'
El “matrimonio de hecho” se refiere a una relación en la que las personas viven juntas como una pareja casada sin registrar legalmente su matrimonio. En particular, se refiere a una relación que necesita ser protegida como una pareja jurídica de hecho. En el pasado, hubo muchos casos en los que personas de mediana edad o familias casadas nuevamente mantenían una relación de hecho sin registrar su matrimonio debido a circunstancias inevitables, pero la situación reciente es diferente. Cada vez son más los casos en los que la generación más joven pospone el registro del matrimonio debido a la necesidad de mantener un hogar único por motivos económicos como préstamos y suscripciones, o relaciones de noviazgo libres. A medida que aumenta la proporción de familias con “matrimonios de hecho” en nuestra sociedad, también aumentan las disputas legales relacionadas.
Mucha gente suele pensar que un matrimonio de hecho se establece si conviven juntos durante un determinado período de tiempo. Sin embargo, contrariamente a la percepción general, los estándares de sentencia de los tribunales son mucho más estrictos. De hecho, esto significa que, al igual que un matrimonio que ha registrado su matrimonio, debe poder demostrar objetivamente que se trata de una relación que requiere protección legal. De hecho, el Tribunal Supremo también estipula que para el matrimonio de hecho “no basta la simple convivencia o una relación intermitente; las partes deben tener subjetivamente la intención de casarse, y objetivamente debe existir una realidad de vida conyugal que permita reconocer la vida conjunta entre los cónyuges en términos de orden familiar en términos de conceptos sociales” (ver sentencia del Tribunal Supremo 2000Da52943, 13 de abril de 2001, etc.).
El criterio del tribunal puede verse en un caso del que el autor era realmente responsable. El cliente A proporcionó alojamiento a su amante y cubrió temporalmente los gastos de manutención. Sin embargo, se separaron por conflictos como diferencias de personalidad, y el conflicto comenzó cuando el ex amante afirmó que estaban en una unión de hecho y solicitó división de bienes y pensión alimenticia.
El autor argumentó que no se estableció un matrimonio de hecho al enfatizar el hecho de que no hubo boda durante el proceso del litigio, y aunque es difícil revelar casos específicos, la pareja no actuó como cónyuges ni se comunicó con los parientes y familiares de la otra parte. El tribunal tampoco reconoció su relación como un “matrimonio de hecho”. Se determinó que no había pruebas que respaldaran un matrimonio de hecho. Como no se reconoció el “matrimonio de hecho”, se desestimaron todas las reclamaciones de división de bienes y pensión alimenticia.
De esta manera, los estándares judiciales en disputas de matrimonios de hecho requieren indicadores objetivos, contrariamente a nuestras expectativas. Es por eso que no debe pensar que puede recibir fácilmente protección legal solo porque el matrimonio de hecho se ha vuelto común. Cuando surge una disputa, sorprendentemente hay muchos casos en los que no se brinda protección.
Por tanto, si es necesario reconocer un matrimonio de hecho o no se puede reconocer su establecimiento, conviene comprobar previamente su situación desde el punto de vista legal. El hecho de que no haya registrado legalmente su matrimonio no significa que quede exento de toda responsabilidad o que no se le reconozcan sus derechos. Sin embargo, para ser reconocidos legalmente, no es importante simplemente vivir juntos, sino que es necesario considerar si alguna vez han expresado su intención de casarse, si hay bases para creer que son una pareja real o que han formado una familia, y qué pruebas hay disponibles para demostrarlo. Si usted está o no en un matrimonio de hecho no es un asunto que deba disputarse después del hecho, sino más bien un asunto que debe discutirse a fondo con un experto legal antes de que surja una disputa para verificar con precisión su relación y sus derechos.
● Las contribuciones de escritores externos pueden diferir de nuestra dirección editorial.
Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com
[Ver artículo completo]
[Contribución] Matrimonio de hecho, protegido tanto como usted sabe (Atajo)Anterior
'Bang' al intentar esquivar un coche de delante que no tenía las luces intermitentes puestas... La ley "elección inevitable" no es culpable
Siguiente
La policía se centra en la investigación sobre la 'sospecha de la orden de conservación de datos de Coupang'... “La intencionalidad es la clave”
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.