“Invadieron mi casa” cuando fui a hacer las maletas durante el proceso de divorcio... Mujer de unos 50 años no procesada

Acusaciones de intentar llevarse en secreto documentos relacionados con la demanda... “Estaba tratando de llevarme ropa y álbumes”.
“Es difícil decir que el derecho a la vivienda es compartido con la víctima”.

Una mujer de unos 50 años acusada de colarse en la casa para recoger pruebas durante el proceso de divorcio fue absuelta de los cargos.

La Fiscalía del Distrito de Daegu decidió no procesar a A, una mujer de unos 50 años, que fue acusada de allanamiento de morada en enero pasado.

La Sra. A se fue de casa después de presentar una demanda de divorcio contra su esposo en marzo de 2025. Luego, el Sr. A ingresó el código de la puerta principal para recoger el resto de su equipaje, pero en el proceso, él y su hija, el Sr. B, se pelearon físicamente. En consecuencia, el marido y el Sr. B presentaron una denuncia, alegando que el Sr. A había irrumpido en la residencia sin permiso para robar en secreto información beneficiosa para la demanda.

El Sr. A negó los cargos. La Sra. A respondió que tuvo que ir porque la Sra. B y su esposo le dijeron que fuera directamente hacia ella y llevara su equipaje, y enfatizó: “Entré al estudio a recoger un álbum y ni siquiera tenía en mente los documentos relacionados con el divorcio”.

La fiscalía aceptó la afirmación del sospechoso A. Es difícil decir que existen circunstancias especiales en las que el sospechoso ha perdido su derecho a la vivienda. La fiscalía dijo: “La residencia en cuestión era propiedad conjunta del sospechoso y la víctima, y ​​el período de separación fue sólo de unas dos semanas” y “Considerando que el sospechoso entró sin ninguna fuerza física porque la contraseña de la puerta de entrada no se cambió durante el proceso de entrada y salida de la casa, no hay pruebas suficientes para reconocer la pérdida del derecho a la vivienda”.

El abogado Kwon Min-kyung de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "A la luz del precedente de la Corte Suprema, la mera circunstancia subjetiva de que ingresar a una residencia va en contra de la voluntad del residente no puede considerarse como invasión. Incluso si la víctima tuviera una aversión emocional hacia el sospechoso, esto es sólo una circunstancia subjetiva de la víctima".

Añadió: “Al considerar de manera integral el comportamiento objetivo del cliente, como las circunstancias, el propósito y el método de entrada, pudimos defendernos demostrando activamente que no podía considerarse una intrusión que realmente dañara la paz de la residencia”.

[Reportero líder legal Son Jeong-heon twson@lawleader.co.kr]

[Ver artículo completo]
“Invadieron mi casa” cuando fui a hacer las maletas durante el proceso de divorcio... Mujer de unos 50 años no acusada (enlace)