Estudiante de farmacia no procesado por darle receta de 'narcóticos' a un mayor a pedido de "necesito reponer inventario"... ¿Por qué?

Un estudiante de farmacia que fue acusado de recibir y entregar recetas de medicamentos para inducir el sueño a petición de un farmacéutico experimentado fue absuelto.

En enero pasado, la Fiscalía del distrito de Chuncheon decidió no acusar al Sr. A, un hombre de unos 20 años, sospechoso de complicidad en una violación de la Ley de Control de Narcóticos debido a pruebas insuficientes.

El Sr. A fue acusado de obtener recetas para el medicamento inductor del sueño Stilnox (zolpidem) en dos ocasiones en 2019 y 2020 y de proporcionárselas al Sr. B, un estudiante de último año de la escuela de farmacia.

Se descubrió que el Sr. A, que era estudiante de farmacia en el momento del incidente, recibió esta solicitud y entregó la receta mientras trabajaba a tiempo parcial en una farmacia dirigida por el Sr. B.

En ese momento, se sabe que el Sr. B le pidió al Sr. A: "Dado que el inventario de medicamentos no coincide debido a una mala gestión, si recibe una receta, puede hacer coincidir los detalles computarizados de dispensación con la cantidad real del medicamento".

Sin embargo, se reveló que el Sr. B había hecho un informe falso al utilizar la receta entregada por el Sr. A y otros al ingresar información falsa en el sistema integrado de gestión de narcóticos como si el medicamento se hubiera dispensado normalmente al paciente.

Gracias a ello, el Sr. B fue finalmente llevado a juicio por posesión ilegal de más de 80.000 comprimidos de la droga durante un período de cinco años, incluso para su administración directa.

La persona A negó los cargos.

Además de ser un estudiante con experiencia limitada en farmacia, fue difícil rechazar la solicitud del Sr. B, quien ejerció una influencia considerable sobre los estudiantes actuales mediante el apoyo a las actividades del club y la contratación de trabajadores a tiempo parcial.

Además, afirmó que solo pensó que era con el propósito de "reponer el inventario" y no tenía conocimiento de que el Sr. B administraría la droga o la poseería ilegalmente para fines distintos a los previstos.

La fiscalía concluyó que el Sr. A no era culpable.

La fiscalía expuso el motivo de la no acusación, diciendo: "Incluso después de examinar el contenido de la conversación del mensajero, no hay circunstancias para creer que el Sr. A estaba al tanto de la posesión o administración de medicamentos por parte del Sr. B para un propósito distinto al del Sr.

El abogado Lee Il-hyung de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Al analizar cuidadosamente todo el historial de conversaciones de mensajería móvil, presentamos como evidencia objetiva las circunstancias en las que nuestro cliente no tenía conocimiento del propósito del crimen del anciano y más bien trató de rechazarlo a la vuelta de la esquina. Logramos buenos resultados al explicar lógicamente la relación jerárquica específica que hizo difícil rechazar la solicitud del anciano y demostrar que no hubo intencionalidad de complicidad".

#Inductor del sueño #No culpable #Estudiante de farmacia #Receta #Accidente

Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
Estudiante de farmacia no procesado por dar receta de 'narcóticos' a petición de un senior para "reponer inventario"... ¿Por qué? (Atajo)