Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-04-13

Columna del abogado Hongcheol Jeong del bufete de abogados Daeryun (limitado)
Aunque la conciencia social sobre la conducción en estado de ebriedad es mayor que nunca, la tasa de reincidencia por conducción en estado de ebriedad todavía se encuentra en un nivel grave. Según las estadísticas de la Agencia Nacional de Policía, la tasa de reincidencia por conducir en estado de ebriedad el año pasado alcanzó el 43,65% y, en particular, el número de reincidentes detenidos seis o más veces ha aumentado significativamente, lo que demuestra que el ciclo de reincidencia no se rompe fácilmente.
Para erradicar estos delitos, la Fiscalía Suprema y la Agencia Nacional de Policía establecieron una "medida conjunta de persecución y policía para erradicar la conducción en estado de ebriedad" a partir de julio de 2023 e introdujeron medidas a gran escala para confiscar y confiscar vehículos de conductores habituales. El año pasado se confiscaron un total de 1.173 vehículos en todo el país bajo este sistema.
En particular, desde finales del año pasado, las agencias de investigación han aumentado el nivel de presión sobre los conductores ebrios habituales, ampliando aún más las normas de confiscación. Anteriormente, la confiscación de vehículos se limitaba a los casos en los que un accidente provocaba la muerte o lesiones graves, pero ahora el alcance se ha ampliado para incluir casos en los que una persona es juzgada por conducir en estado de ebriedad o comete una reincidencia mientras se encuentra en libertad condicional. Además, si una persona con un historial de conducción en estado de ebriedad en un plazo de 5 años es sorprendida nuevamente estando ebria con una concentración de alcohol en sangre del 0,2% o más, estará sujeta a esto. Este año, a medida que estas estrictas normas se apliquen en todos los frentes, se espera que los casos de confiscación de vehículos aumenten aún más.
Si corre el riesgo de que le confisquen su vehículo por haber sido sorprendido conduciendo en estado de ebriedad, debe emprender acciones legales exhaustivas para preservar el vehículo, que es un bien clave del hogar. Para una defensa exitosa, es esencial un enfoque legal que utilice datos objetivos desde las primeras etapas. Según el artículo 48 de la Ley Penal, la confiscación de vehículos por conducir en estado de ebriedad no es una obligación obligatoria sino más bien una “confiscación arbitraria” a discreción del tribunal. Por tanto, la clave de la defensa es demostrar que el vehículo en cuestión es el único medio de vida de la familia o que el decomiso es demasiado severo teniendo en cuenta el valor del vehículo.
Además, para evitar una sentencia de confiscación de vehículos, se necesita un argumento persuasivo para “bloquear la posibilidad de reincidencia”. Es necesario ir más allá de una simple reflexión escrita solicitando clemencia, y lograr que los esfuerzos voluntarios sean reconocidos por el tribunal a través de registros de tratamiento por dependencia del alcohol o uso del transporte público.
En particular, en casos de accidentes con daños humanos y materiales, la existencia o no de acuerdo para recuperar los daños puede ser una circunstancia atenuante importante no sólo a la hora de dictar sentencia sino también a la hora de defender el decomiso de vehículos. Esto se debe a que llegar a un acuerdo amistoso con la víctima y obtener una "solicitud de no castigo" es el elemento de sentencia más importante que demuestra que el acusado ha cumplido con su responsabilidad por su delito. En este momento, existe un alto riesgo de que si el demandado llega directamente a un acuerdo, se malinterprete como un “delito secundario” y se rompa el acuerdo, por lo que es más seguro recurrir a una mediación objetiva a través de un representante legal. Aliviar el peso del incidente mediante una rápida recuperación de los daños es la única justificación práctica para evitar la confiscación punitiva de vehículos.
El juicio penal por DUI y la defensa por confiscación de vehículos son procedimientos legales importantes que requieren la presentación y explicación fiel de los materiales para respaldar los hechos y la relación normal. Una apelación emocional a la injusticia por sí sola no puede persuadir a las agencias de investigación ni al tribunal. Recopilar pruebas basadas en hechos y responder de acuerdo con procedimientos legales basados en principios legales coherentes es la única forma segura de proteger bienes preciosos y la vida cotidiana en medio de cambios institucionales masivos.
[Ver artículo completo]
Estándares reforzados para la confiscación de vehículos por conducir en estado de ebriedad... ¿Cuál es la estrategia de defensa para proteger activos clave? (Atajo)Anterior
Sistema de estimación de empleados 'D-DAY' para coincidir con el Día del Trabajo... ¿Cómo prevenir riesgos corporativos?
Siguiente
Un hombre de unos 40 años no fue acusado de perjurio tras testificar que hubo “agresión por ambos lados”... Los fiscales dicen que es difícil determinar declaraciones falsas
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.