[Exclusiva] Demanda colectiva de 5 millones de dólares por la "fuga de información personal de Coupang", primera fecha en junio... "Presentación del plan de descubrimiento"

Capaz de recopilar datos externos no divulgados.
Ampliamente solicitado, incluidos correos electrónicos y materiales electrónicos.
El 'procedimiento de certificación grupal' aplicado a múltiples usuarios también es un problema

La primera fecha de la demanda colectiva estadounidense por daños y perjuicios por valor de 5 millones de dólares (aproximadamente 7.300 millones de wones) presentada por usuarios en relación con el incidente de la 'fuga de información personal de Coupang' comenzará en junio en el Tribunal Federal de Brooklyn en Nueva York. A medida que el proceso de descubrimiento comienza a forzar la divulgación amplia de la información de la otra parte antes de un juicio a gran escala, se presta atención a si el proceso de respuesta interna de Coupang y el estado de la información personal se divulgarán en el tribunal. En la conferencia inicial, se espera que se discutan las principales cuestiones del caso, el alcance del descubrimiento de pruebas y el calendario futuro del litigio con base en el "Plan de descubrimiento propuesto" presentado por el demandante y el demandado.

La demanda colectiva (daños punitivos) presentada por SJKP, una firma de abogados estadounidense asociada a Bufete de abogados Daeryun, contra Coupang Inc y el presidente de Coupang Inc, Kim Beom-seok, en febrero está programada para una audiencia completa en un tribunal de Estados Unidos.

Ambas partes planean presentar un 'plan de descubrimiento conjunto' al tribunal en junio, y el primer juicio se llevará a cabo en el Tribunal Federal de Brooklyn, presidido por la jueza Marcia M. Henry. El plan de descubrimiento conjunto es un documento que organiza y analiza de antemano qué materiales se divulgarán e investigarán en el futuro, con qué alcance y de qué manera, y se prepara con base en el artículo 26 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil de los EE. UU. (FRCP). Este no es un procedimiento simple, sino un proceso de verificación legal completo para los datos internos y el proceso de toma de decisiones de gestión de Coupang.

En particular, la primera cita no es simplemente un momento para discutir procedimientos formales, sino un procedimiento para que el tribunal organice rápidamente las cuestiones y el cronograma futuro del caso. Los litigios federales estadounidenses se diferencian de los litigios civiles coreanos en que el tribunal participa activamente en la gestión del caso desde el principio y los procedimientos de divulgación de información entre las partes también son extensos.

Esta demanda busca responsabilidad por la filtración de información personal de Coupang que ocurrió en noviembre de 2025, y el reclamo de compensación vale $5 millones. El demandante afirma que el presidente Kim no cumplió con su obligación de proteger la información del cliente como responsable final de la política de seguridad y fue insuficiente a la hora de establecer y gestionar el sistema de seguridad. Además, se cree que Coupang Inc fue negligente al violar sus obligaciones de protección de información personal y que esto constituye una violación del contrato implícito y enriquecimiento injusto. También se citó como causa importante de la reclamación la violación de la ley contra prácticas comerciales engañosas del estado de Nueva York.

En cuanto a los demandantes en la demanda colectiva, los ciudadanos estadounidenses, el Sr. Lee y el Sr. Park, fueron los demandantes principales, y más de 7.800 usuarios nacionales de Coupang se crearon como un grupo separado. Dong-hoo Son, un abogado estadounidense de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Una demanda colectiva se estructura en el sentido de que un demandante representativo presenta una demanda en nombre de todos los que han sufrido daños similares" y añadió: "En realidad, muchas más víctimas están incluidas en el alcance de efecto de la demanda".

Continuó: "El número total de personas finalmente incluidas en el alcance de validez de la demanda se confirmará oficialmente a través del proceso de certificación grupal del tribunal en el futuro, y no se puede descartar la posibilidad de que el número de víctimas aumente aún más en el proceso".

Además, el abogado Son cree que el proceso de certificación colectiva, que determina si los daños sufridos por los demandantes representativos pueden aplicarse comúnmente a múltiples víctimas, será una puerta de entrada procesal importante en el futuro proceso judicial. El abogado Son explica que de ahora en adelante, las cuestiones principales probablemente serán los detalles de las acciones específicas del acusado, si se produjeron daños reales y en qué medida, y la posibilidad de que se reconozca la responsabilidad individual del presidente Kim.

Mientras tanto, los inversores estadounidenses de Coupang, incluidos Greenox y Altimeterty, presentaron en enero una carta de intención para arbitrar una disputa internacional de inversiones (ISDS) contra el gobierno coreano. Según se informa, afirmaron que sufrieron pérdidas de inversión durante la investigación de investigación del gobierno coreano sobre la filtración de información personal de Coupang, y que el gobierno coreano violó sus obligaciones de trato justo y equitativo bajo el Acuerdo Corea-Estados Unidos. Tratado de Libre Comercio (TLC).

En el procedimiento ISDS, la carta de intención de arbitrar es un documento en el que el inversor notifica al Estado con antelación su intención de presentar una disputa. Después de presentar una carta de intención, ambas partes suelen negociar durante 90 días, y el período de negociación, llamado "período de enfriamiento", finalizó el 22 del mes pasado.

Reportero Jeong Min-hoon whitesk13@naver.com

[Ver artículo completo]
[Exclusivo] Demanda colectiva por valor de 5 millones de dólares en EE. UU. por “fuga de información personal de Coupang”, primera fecha en junio... “Enviar plan de descubrimiento” (Vaya aquí)