Disposiciones de cancelación de licencia de la ley médica revisada, sus cuestiones constitucionales y desafíos

Es consenso de la época exigir altos estándares éticos a los profesionales médicos que se ocupan de la vida humana. En el pasado, las restricciones a las licencias médicas se limitaban principalmente a delitos relacionados con la medicina. Sin embargo, la ley médica revisada que entró en vigor el 20 de noviembre de 2023 cambió por completo este paradigma. Antes de la revisión, los delitos que eran motivo de inhabilitación se limitaban a delitos relacionados con la medicina, como violaciones de las leyes médicas y de las leyes relacionadas con la medicina y algunos delitos tipificados en el derecho penal relacionados con las mismas, pero después de la revisión, independientemente del tipo de delito, si una persona es condenada a prisión con prisión o sentencia suspendida o sentencia suspendida, la licencia puede ser revocada durante el período respectivo de inhabilitación. En otras palabras, incluso la negligencia rutinaria fuera del campo médico se ha convertido en una estructura que acaba con vidas profesionales.

La mayor contradicción jurídica es la falta del “principio de claridad”. La ley revisada especifica que el momento para establecer la descalificación es “después de que haya pasado el período de gracia”. Sin embargo, en situaciones administrativas reales, la ley se interpreta de manera arbitraria, como la cancelación de la licencia incluso antes de que haya expirado el período de gracia. Debido a esto, los médicos que son delincuentes ni siquiera pueden predecir en qué momento se les revocará la licencia. Esto socava gravemente la estabilidad jurídica, que es la base del Estado de derecho.

La violación excesiva de la “libertad de realizar el trabajo” también es un elemento fundamentalmente inconstitucional. Los delitos dentro de la atención médica directamente relacionados con la seguridad del paciente y los conflictos en el sector privado tienen diferentes niveles legales. Incluso si el propósito de la legislación es justificable, vincular todos los delitos no relacionados con el tratamiento médico con la privación de una licencia constituye una violación del “principio de prohibición del exceso”. Inhabilitar uniformemente a personas sin una revisión individual de circunstancias específicas o riesgo de reincidencia es un acto que pierde el equilibrio entre derecho e intereses.

No se puede tolerar el conflicto con el “principio de separación de poderes”. Incluso si el poder judicial considera las circunstancias del caso e impone una sentencia suspendida, la oficina administrativa revoca automáticamente la licencia basándose únicamente en la apariencia del castigo. En particular, la revocación de una licencia por parte de la oficina administrativa en un caso en el que el tribunal consideró que el riesgo de reincidencia era bajo y ni siquiera emitió una "orden de restricción de empleo" es el resultado de una inversión de la lógica de las sanciones. Esta es una contradicción estructural que neutraliza el propósito del poder judicial de dictar sentencias flexibles a través de la rigidez administrativa.

La lógica del “principio de igualdad”, que aboga por la equidad con otras profesiones, también pasa por alto la naturaleza especial de la traducción profesional. La estructura laboral de los profesionales médicos limitados al campo altamente especializado de la atención médica es fundamentalmente diferente de la de los abogados y otras personas que se ocupan del derecho en general. Hacer hincapié únicamente en la equidad mecánica con otras ocupaciones mientras se ignoran las diferencias esenciales entre las ocupaciones va en contra del propósito del derecho a la igualdad, que se basa en la discriminación razonable.

La ley debe ser un baluarte de la confianza social y un escudo que proteja los derechos básicos de las personas. La "ética estricta" enfatizada por la ley médica revisada es importante, pero la violación de derechos básicos y las contradicciones legales que ocurren en el proceso son cuestiones que no pueden pasarse por alto. Para aplicar la ley de manera racional, reflejando la singularidad del campo médico, ahora es el momento de la sentencia del Tribunal Constitucional y de un debate social en profundidad.

[Ver artículo completo]
Disposiciones de cancelación de licencias, cuestiones constitucionales y desafíos de la ley médica revisada
 (Atajo)