Rotura del ligamento cruzado durante una clase de prueba de jiu-jitsu… El tribunal: "El director del gimnasio no tiene responsabilidad de indemnizar"

Tras la rotura por accidente se sometió a cirugía… disputa de responsabilidad civil por presunto incumplimiento del deber de gestión y supervisión
El tribunal: "El riesgo de lesión es un nivel que también el participante puede entender"

Un alumno que se lesionó durante una clase de prueba de jiu-jitsu en un gimnasio reclamó una indemnización por daños al director del gimnasio, pero fue desestimada.

El pasado abril, el Tribunal de Distrito Este de Seúl falló a favor de la desestimación de la demanda de indemnización por daños por valor de unos 37 millones de wones interpuesta por el alumno A contra el director del gimnasio, el Sr. B, entre otros.

En 2024, el Sr. A solicitó una clase de prueba de jiu-jitsu en el gimnasio que dirigía el Sr. B. Durante la práctica con otro alumno, el Sr. A sufrió un accidente en el que se le doblaron la rodilla y el brazo, y tuvo que someterse a cirugía. Posteriormente, el Sr. A demandó alegando que el Sr. B, como director, había incumplido el deber de gestión y supervisión de eliminar los riesgos previsibles y prevenir accidentes.

Sin embargo, la parte del Sr. B replicó que había cumplido su deber de diligencia como instructor, ya que antes de la práctica de técnicas indicó a los alumnos ejercicios básicos como el calentamiento e impartió una formación de seguridad para que, al caer, no apoyaran las manos y utilizaran técnicas de caída (nakbeop).

El tribunal desestimó la demanda. El tribunal dictaminó: "En deportes como el jiu-jitsu es inherente el riesgo de lesión durante cierto contacto físico o pérdida de equilibrio, y es habitual que los practicantes participen también con esa premisa", y "el mero hecho de que se produjera una lesión durante la práctica no permite reconocer de inmediato un incumplimiento del deber de diligencia por parte del director". Y añadió que el accidente ocurrió de forma instantánea, por lo que habría sido difícil evitarlo aunque el director hubiera estado observando.

La abogada Jang Hyun-ji, del bufete Daeryun, que representó al Sr. A, declaró: "Comprobamos la evolución de la lesión del Sr. A, incluida la cirugía, pero defendimos activamente el nexo causal con base en que el gimnasio cumplió fielmente sus deberes de seguridad, como la formación previa en técnicas de caída, y en los antecedentes médicos previos", y "logramos que el tribunal reconociera la adecuación social de asumir el riesgo inherente derivado de las características del deporte". jckim99@sportsseoul.com

Reportero Kim Jong-cheol

[Ver artículo completo]
Rotura del ligamento cruzado durante una clase de prueba de jiu-jitsu… El tribunal: "El director del gimnasio no tiene responsabilidad de indemnizar" (ir al enlace)