[La lupa jurídica] Se intensifica la batalla judicial contra Coupang… SJKP coopera con un bufete estadounidense

Con Napoli Shkolnik se lanzan a asegurar pruebas
"Crearemos la ocasión para que las víctimas recuperen sus derechos"

El día 11, la Comisión de Protección de Datos Personales impuso a Coupang, que provocó una filtración masiva de datos personales, una multa administrativa de 624.681 millones de wones, la mayor de la historia. Mientras la responsabilidad de Coupang en materia de protección de la información queda en entredicho por esta sanción durísima del Gobierno coreano, la demanda colectiva contra Coupang (Coupang, Inc.) presentada ante el Tribunal de Distrito del Distrito Este de Nueva York también entra en su fase decisiva a partir de mediados de este mes, elevando aún más la tensión en el ámbito jurídico.

Al tratarse de un caso de vulneración de la privacidad de una magnitud sin precedentes, con numerosas víctimas dentro y fuera del país que trasciende las fronteras, la atención se centra en cómo se acreditará, en el procedimiento del litigio federal estadounidense, la estructura de gobierno corporativo y la responsabilidad de supervisión de la parte demandada.

Con Coupang contratando al bufete de máximo nivel mundial Kirkland & Ellis para preparar una defensa férrea, nos reunimos con el abogado extranjero Son Dong-hu, de SJKP —la filial estadounidense del bufete Daeryun que representa a las víctimas—, para conocer los puntos clave del litigio y su estrategia de respuesta.

P. La parte demandada, Coupang, ha contratado a un enorme bufete. Frente a ello, SJKP se ha aliado con Napoli Shkolnik (Napoli Shkolnik).

"Para atravesar el muro de defensa levantado por Coupang era absolutamente necesario asegurar las pruebas decisivas que determinan el resultado del juicio, es decir, una potente capacidad de discovery (procedimiento de revelación de pruebas). Napoli Shkolnik, elegido como socio, tiene fama de contar con una avanzada capacidad propia de recopilación y análisis de pruebas en el ámbito de las demandas colectivas federales estadounidenses y las demandas por vulneración de datos y privacidad. Sobre la base de una estrecha colaboración con Napoli, SJKP se centrará en bloquear la evasión de responsabilidad de Coupang y en lograr la acreditación decisiva que conduzca a una indemnización justa para las víctimas. Si SJKP es el campamento base que se encarga de la comunicación con las víctimas nacionales y de la coordinación entre Corea y EE. UU., Napoli Shkolnik hace de delantero que dirige el conjunto del litigio local. Sobre la base de un reparto de funciones perfecto, haremos todo lo posible por encontrar pruebas concretas que permitan exigir responsabilidad a la cúpula directiva".

P. La Comisión de Protección de Datos ha impuesto a Coupang una multa histórica. ¿Qué efecto tendrá en los litigios nacionales y en el extranjero?

"La investigación gubernamental confirmó que, a través de vulnerabilidades internas de Coupang, se filtraron los datos personales de unos 37,5 millones de usuarios. Por ello, la Comisión decidió imponer a Coupang una multa de 624.681 millones de wones, la mayor de la historia, con base en la negligencia en la gestión de los derechos de acceso a medios de autenticación como las claves de firma, la no destrucción de la información de miembros dados de baja, la notificación tardía del hecho de la filtración y el incumplimiento de deberes de medidas de seguridad como la revisión de los registros de acceso. Esta cifra supera con creces el máximo anterior de unos 130.000 millones de wones impuesto a SK Telecom, y hace sonar la alarma sobre la responsabilidad jurídica de las grandes empresas de plataformas. Aunque el litigio nacional avanza sin vacilar, este contundente resultado sancionador del Gobierno actuará como una palanca muy poderosa también en el litigio federal estadounidense para acreditar el incumplimiento del deber de protección de la información y las deficiencias del control interno de la parte demandada".

P. El litigio federal estadounidense se intensifica ya desde mediados de este mes. ¿Cuál es el calendario concreto?

"El próximo día 17 se celebra la primera vista, presidida por la magistrada federal Marcia M. Henry. Ese día, con base en el plan conjunto de discovery presentado por ambas partes, se coordinarán el modo y el alcance de la presentación de datos electrónicos y se determinará el procedimiento posterior. En esa vista tenemos previsto solicitar un amplio discovery sobre los datos electrónicos de Coupang, entre otros, y concentrarnos en asegurar documentación que acredite la negligencia de la sede de Coupang en la gestión y supervisión. Después, a principios de julio, se desarrollará una intensa batalla jurídica con la presentación del escrito de contestación de la parte demandada y las mociones previas al fondo del asunto".

P. Están en juego daños punitivos por más de 5 millones de dólares. ¿Cuál es el mayor punto de inflexión que decidirá el resultado del juicio?

"Sin duda, la fase de certificación de clase (Class Certification). Es el procedimiento por el que la jueza federal Ann M. Donnelly, encargada del fondo del asunto, reconoce formalmente si el representante de la parte demandante está cualificado para representar a numerosas víctimas. Para ello hay que acreditar rigurosamente la magnitud de las víctimas, la comunalidad de las cuestiones y los requisitos de representatividad. Si el tribunal estima la certificación de clase, la parte demandada se enfrentará a la presión de tener que indemnizar a decenas de miles de personas con sumas astronómicas. Según las estadísticas del Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York, una parte considerable de los casos en que se estima la certificación de clase concluye de inmediato mediante conciliación por recomendación de acuerdo, tal es su fuerza. SJKP y Napoli concentrarán la capacidad de la parte demandante".

P. También se ha compuesto un sólido equipo de abogados a cargo del caso.

"Así es. Por parte de SJKP, se coordinan conmigo el abogado extranjero James Meaney (EE. UU.), que ha dirigido con éxito durante más de 20 años litigios complejos de empresas multinacionales en tribunales federales y estatales, y el abogado extranjero Richard Won (EE. UU.), experto en disputas transfronterizas de gran escala. Por parte de Napoli, el abogado y socio director Hunter Shkolnik, que ha dirigido el discovery de grandes demandas colectivas, formó personalmente un equipo dedicado, y se sumó el abogado Jeong Jun-ho (Chun Ho Chung), exdirector jurídico (CLO) de una empresa cotizada en Nasdaq, aportando más potencia de fuego. Actualmente, a través de las páginas web de Daeryun y SJKP se han reunido unas 7.800 víctimas, y la participación adicional en la demanda sigue siendo muy activa".

P. Por último, ¿tiene algún mensaje para las víctimas y para quienes se plantean sumarse?

"El litigio federal estadounidense es un campo de batalla en el que se lucha esclareciendo la verdad hasta el último detalle, sobre la base de una lógica minuciosa y una recopilación exhaustiva de pruebas. Si el daño por vulneración de datos personales trasciende las fronteras, la solidaridad y la respuesta jurídica también deben realizarse de forma sistemática más allá de las fronteras para poder atravesar el escudo defensivo de las grandes empresas. El equipo de abogados de SJKP, sobre la base de una firme cooperación aliada con Napoli Shkolnik, exigirá hasta el final la responsabilidad de Coupang en la protección y gestión de datos y volcará todos sus esfuerzos en recuperar los derechos perdidos de cada una de las víctimas".

Reportera Jeong Ye-jin, yejin0311@inews24.com

[Ver artículo completo]
[La lupa jurídica] Se intensifica la batalla judicial contra Coupang… SJKP coopera con un bufete estadounidense (ir al enlace)