Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-07-14

Un hombre que compró una figura en una plataforma de segunda mano y recomendó al vendedor a sus conocidos fue imputado por recepción e intermediación de objetos robados, pero recibió una decisión de no remisión (sobreseimiento).
El día 14, según fuentes del sector jurídico, la Comisaría de Policía de Paju (Gyeonggi) dictó el pasado mayo una decisión de no remisión respecto del Sr. A, un hombre de unos 20 años acusado de recepción e intermediación de objetos robados.
Al Sr. A se le imputaba haber comprado, a través de una plataforma de segunda mano, una figura que el hombre B había sustraído el año anterior, y haber intermediado su venta a terceros.
El Sr. A negó los cargos alegando que desconocía por completo que dicha figura fuera un objeto robado. Sostuvo que conoció a B en una sala de chat abierta relacionada con figuras y que, en el momento de la venta, B le dijo que "tenía que deshacerse con urgencia de figuras de su propiedad porque vencía el alquiler de su almacén", por lo que lo creyó sin más.
Respecto del cargo de intermediación, añadió que, más allá de publicar un anuncio promocional durante la transacción, no participó en ningún acto ilícito. Subrayó, además, que en cuanto tuvo conocimiento del delito colaboró con la empresa perjudicada para ayudar a la detención in fraganti de B y devolvió íntegramente la comisión y los ingresos de la venta.
La policía dictó el sobreseimiento del Sr. A. Consideró que era difícil apreciar dolo, teniendo en cuenta que no son pocos los coleccionistas que alquilan un almacén para guardar figuras y que B había llevado al propio Sr. A al almacén para mostrarle su interior y ganarse su confianza.
Kim Eun-young, abogada de Daeryun que representó al Sr. A, explicó: "A medida que las transacciones de segunda mano se han generalizado, aumentan los casos de personas que, sin saberlo, se ven envueltas en la compraventa de objetos robados y pasan por un mal trago", y añadió que "como el delito de receptación exige acreditar el 'dolo eventual', es decir, haber realizado la transacción a sabiendas del hecho delictivo, lo que decide el resultado es cuán concreta y lógicamente se explica la situación del momento de la transacción".
Agregó: "Al acreditar activamente las circunstancias objetivas por las que el cliente no pudo sino confiar en el vendedor y el hecho de que colaboró con las autoridades tras conocer el delito, pudimos demostrar su inocencia".
Periodista Jung Chul-wook
[Ver artículo completo]
Un joven de veintitantos acusado de recepción de objetos robados por comprar una figura de segunda mano recibe el sobreseimiento (Ir al enlace)
Anterior
Hombre acusado de agredir sexualmente a una adolescente que conoció por redes sociales… 'absuelto' también en segunda instancia tras la primera
Siguiente
[Lupa jurídica]⑧ Prometieron "10 millones de wones al mes garantizados" pero la realidad es pérdida… ¿es posible reclamar una indemnización?
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.