Un hombre de unos 40 años condujo sin saber que le habían revocado la licencia... La razón por la que la Fiscalía dictó 'sobreseimiento'

Hombre de unos 40 años acusado de infringir la Ley de Tráfico Vial: sobreseimiento el pasado día 22
"Si no se conocía la revocación pese al edicto público, no se configura la conducción sin licencia"

Un hombre de unos 40 años que se puso al volante sin saber que su licencia de conducir había sido revocada de oficio por haber dejado pasar el plazo del examen de aptitud recibió un sobreseimiento por parte de la Fiscalía.

Para que se configure el delito de conducción sin licencia debe probarse la 'intencionalidad', es decir, que se condujo con pleno conocimiento de la revocación de la licencia; el resultado se debe a que se aceptó el argumento de que era difícil conocer la revocación porque la notificación del órgano administrativo no se realizó correctamente.

Según el sector jurídico, el día 19 se supo que la Fiscalía de Suwon dictó el pasado día 22 un sobreseimiento respecto al hombre de unos 40 años A, remitido por infracción de la Ley de Tráfico Vial (conducción sin licencia).

A fue acusado de conducir un vehículo en junio en una carretera de la ciudad de Yongin con la licencia sin efecto. Previamente, la policía había revocado de oficio la licencia de A porque, pese a haber vencido el plazo de renovación de su licencia de conducir, no se sometió al examen de aptitud.

Desde el inicio del caso, la parte de A negó con firmeza los cargos alegando que no tenía intención alguna de conducir sin licencia. Sostuvo que había perdido su antigua licencia de conducir y ni siquiera sabía que había llegado el plazo de renovación, y que no recibió de la Agencia Nacional de Policía ninguna notificación por correo o mensaje de texto sobre la renovación o la revocación de la licencia.

La Fiscalía, que recibió el caso, consideró fundado el argumento de A sobre la base de las deficiencias en el proceso de notificación.

La Fiscalía señaló en su resolución de sobreseimiento que "aunque se envió a la dirección del imputado el correo con el detalle de la resolución de revocación condicional de la licencia, no se puede concluir por sí solo que supiera que la licencia podía ser revocada", y que "consta que la segunda notificación por correo certificado fue devuelta".

Añadió que "no consta que se notificara al imputado por medios distintos del correo, como mensajes de texto, en relación con el examen de aptitud", y explicó como motivo del sobreseimiento que "aunque hubiera habido un edicto público válido que sustituyera a la notificación de la revocación de la licencia, resulta difícil considerar por esa sola circunstancia que el imputado conociera realmente la revocación".

El abogado Seo Bong-ha de Daeryun LLC, que representó el caso, explicó: "La conducción sin licencia es un delito que se reconoce cuando se conduce con conocimiento de que la propia licencia ha sido revocada o suspendida", y añadió: "Pudimos obtener el sobreseimiento al probar de forma intensiva, mediante hechos objetivos del proceso de notificación como la devolución del correo y la no recepción del mensaje de texto, que A no pudo conocer en absoluto la revocación de la licencia."

Reportero Son Jong-uk handbell@kyeonggi.com

[Ver artículo completo]
Un hombre de unos 40 años condujo sin saber que le habían revocado la licencia... La razón por la que la Fiscalía dictó 'sobreseimiento' (ir al enlace)