Les professeurs des facultés de médecine intentent une action en justice contre le gouvernement pour annuler l'augmentation des effectifs... Quel est le problème ? [Urgence « crise médicale »]

Toujours en phase de présentation/planification
Il est difficile de reconnaître les « qualifications manuscrites » de l'association des professeurs

La police convoque le président suspect Joo Su-ho
Président Joo « Je n'admets pas les accusations »

La police a ouvert une enquête à grande échelle sur les plaintes et les accusations liées à l'Association médicale coréenne. La police commencera à convoquer les dirigeants anciens et actuels de l'Association médicale coréenne, tout en vérifiant la véracité des soupçons selon lesquels des employés de sociétés pharmaceutiques auraient été mobilisés de force lors du rassemblement de l'Association médicale coréenne. Alors que les professeurs des facultés de médecine ont également intenté une action en justice pour annulation s'opposant à l'expansion des écoles de médecine par le gouvernement, les experts juridiques affirment qu'il existe une forte possibilité que cette action en justice soit rejetée sans décision de justice. L'unité d'enquête sur les crimes a convoqué Su-ho Joo, président du comité des médias et des relations publiques du comité d'intervention d'urgence de l'association médicale, comme suspect et a enquêté pour savoir s'il avait incité ou aidé l'action collective des résidents. 10 heures d'enquête policière. Le président a déclaré : « J'ai dit que je ne reconnaissais pas les allégations » et « on m'a posé des questions sur ma relation avec les responsables (de l'Association médicale coréenne) qui ont été convoqués avec moi et sur les soupçons en général ». Auparavant, le président Joo avait tenu une conférence de presse avant d'entrer dans l'unité d'enquête sur les crimes publics et avait déclaré : "Parce que je n'ai jamais incité (à la démission massive des majors), le crime d'instigation n'est pas établi", et "La génération MZ (née entre le début des années 1980 et le début des années 2000) est une nouvelle génération. Nous ne suivons pas nos aînés simplement parce qu'ils font ceci ou cela."

La police prévoit d'enquêter séquentiellement sur les dirigeants anciens et actuels de l'association médicale signalés par le ministère de la Santé et du Bien-être social, en commençant par le président Joo.

Par ailleurs, une enquête sur les « soupçons de mobilisation d'employés d'entreprises pharmaceutiques » devrait bientôt commencer. La veille, l'Association médicale coréenne avait déposé une plainte contre M. A, dont le nom est inconnu, auprès du gouvernement métropolitain de Séoul pour violation de la loi sur les réseaux d'information et de communication (diffamation).

Les conseils de professeurs de 33 facultés de médecine à travers le pays ont protesté. contre l'action judiciaire du gouvernement. La veille, le représentant avait déposé une plainte auprès du tribunal administratif de Séoul contre le ministre de la Santé et du Bien-être social et le ministre de l'Éducation afin d'annuler l'augmentation du nombre d'étudiants dans les facultés de médecine de 2 000 pour l'année scolaire 2025. Une demande d'injonction temporaire a également été déposée pour suspendre l'exécution jusqu'à l'annonce des résultats du procès principal.

Le Conseil de la Faculté affirme en grande partie que le sujet, la procédure et le contenu de la disposition relative à l'agrandissement de la faculté de médecine sont illégaux. Premièrement, le ministre de la Santé et de la Protection sociale n'a pas le pouvoir de déterminer le quota d'admission à l'université en vertu de la loi sur l'enseignement supérieur, mais il a augmenté ce quota. En outre, il est affirmé que la procédure permettant d'ajuster rationnellement les intérêts des parties prenantes a été omise et que le contenu n'était pas basé sur des preuves objectives et équitables dans le domaine médical.

Contrairement aux affirmations des professeurs des facultés de médecine, la communauté juridique soutient que, Tout d'abord, le gouvernement a convenu que l'augmentation du quota des facultés de médecine ne serait pas une décision administrative susceptible d'être annulée en justice. Selon le précédent, une disposition administrative doit être « un exercice du pouvoir public par un organisme administratif qui affecte directement les droits et obligations du peuple en appliquant des lois sur des faits spécifiques ». Cependant, la politique du gouvernement visant à augmenter le quota est encore au stade de l'annonce ou de la planification, elle n'a donc pas de « disposition administrative ». style="background-color:white;color:#303038;">Des questions sont également soulevées quant à savoir si le Conseil de la Faculté est apte à agir comme plaignant. L'avocat Choi Hyeon-deok (Cabinet d'avocats Daeryun) a déclaré : "Le plaignant dans la procédure d'annulation doit être une personne directement concernée par les droits et obligations, mais il est difficile de voir qu'un professeur d'école de médecine et l'augmentation du nombre d'étudiants en école de médecine ont cette relation."

[Voir l'article complet]

Des professeurs de médecine intentent une action en justice contre le gouvernement pour annuler l'augmentation... Quel est le problème ? [Urgence « crise médicale »]

Est-il possible « d’annuler l’augmentation des facultés de médecine » évoquée par les professeurs ? "Il existe une forte possibilité de licenciement"