La Cour tente d’examiner le fond… « La question est de savoir si l’augmentation de 2 000 personnes répond à « l’intérêt public » »

◀ Ancre ▶

Le conflit entre le gouvernement et l'Association médicale se poursuit depuis plus plus de deux mois, et la politique visant à augmenter le nombre d'étudiants en médecine de 2 000, qui en est devenue le prétexte, se trouve à un moment critique devant les tribunaux. examiner les documents justificatifs de l'expansion du gouvernement.

Ils ont également demandé que l'augmentation des troupes ne soit confirmée qu'au milieu de ce mois.

Quel problème est la variable clé ? Le journaliste Jeon Dong-hyuk a cherché à savoir si cela se produirait.

◀ Rapport ▶

Le mois dernier, la demande de « suspension de l'expansion des facultés de médecine » déposée par des professeurs, des résidents et des étudiants en médecine a été « rejetée » sans même recevoir de décision du premier tribunal de première instance.

Étant donné que la partie prenante directe dans l'augmentation des effectifs est le président de l'université, il a été jugé que les professeurs et les résidents n'étaient pas qualifiés pour soulever des objections.

Cependant, la cour d'appel de la Haute Cour de Séoul a souligné que le président, qui bénéficie d'un personnel accru, n'a aucune raison de s'engager dans une bataille juridique.

Par conséquent, le tribunal a indiqué qu'il jugera non seulement de l'éligibilité des candidats mais également de la légalité de la décision d'augmenter le nombre de personnel.

Nous avons demandé au gouvernement de détailler la base de « l'augmentation de 2 000 personnes », depuis les résultats de l'inspection sur place et les procès-verbaux des réunions jusqu'aux futurs plans de soutien et au budget requis.

[Nari Park/Attorney]

"Vous pouvez penser à cela comme disant, "Nous examinerons tous les documents soumis et prendrons une décision dans quelques semaines." Je pense qu'il y a de fortes chances qu'une décision soit prise d'ici mai."

Compte tenu de la nature de l'affaire qui examine la légalité des dispositions administratives, la question clé semble être de savoir si l'augmentation du nombre d'écoles de médecine est essentiellement dans « l'intérêt public ».

[Seong Bong-geun/Professeur à l'Université de Seokyeong (spécialisation en droit administratif)]

"La chose la plus importante est de savoir si cela est susceptible d'avoir un impact significatif sur le bien-être public. Est-ce une affaire privée qui ne peut pas protéger les divers intérêts des médecins, ou est-ce quelque chose d'intérêt public..."

Le président de l'Association médicale coréenne, Lim Hyun-taek, qui a tenu la cérémonie d'investiture aujourd'hui, a accueilli le tribunal, affirmant qu'il avait mis un frein à la politique unilatérale du gouvernement. push.

[Lim Hyun-taek/Président de l'Association médicale coréenne]

"Le gouvernement lui-même a reconnu que le nombre de 2 000 étudiants n'avait aucune base pour permettre aux écoles de médecine nationales d'ajuster de manière autonome leur quota."

Le le nombre final d'étudiants admis dans 31 facultés de médecine l'année prochaine était de 1 469.

Le Conseil de l'éducation universitaire a déclaré qu'il n'annoncerait pas le plan de mise en œuvre des admissions à l'université pour l'année prochaine avant le milieu de ce mois, lorsque la décision du tribunal sera rendue.

Voici Jeon Dong-hyuk de MBC News.

[Voir l'article complet] - La Cour tente d'examiner l'essence... "La question est de savoir si l'augmentation de 2 000 personnes est dans 'l'intérêt public'" (Raccourci)