Le prévenu a demandé une probation plus lourde qu'une amende... pourquoi ?

Préférence pour la probation sans charge financière immédiate
Dépend de la situation financière et des valeurs du défendeur
Préfique l'introduction d'un « système de jours-amendes » pour accroître l'efficacité des amendes

"C'est complètement faux." C'est ce qu'a déclaré un accusé lorsque le tribunal lui a accordé une amende sous la forme d'une clémence lors d'un récent procès pénal au complexe judiciaire de Busan. a avoué. Il a déclaré : « Il exigeait qu'il soit condamné à une peine de probation, qui est une peine plus sévère qu'une amende. Comme la probation est une peine plus sévère qu'une amende, le tribunal, visiblement embarrassé, a renvoyé l'accusé avec les mots « Faire appel et obtenir un nouveau jugement ».

De cette façon, la demande de sursis de l'accusé signifie que la probation est immédiate. Ceci est interprété comme étant dû au fait qu'il n'y a pas de dommage visible ni de charge financière.

Lorsqu'une amende est prononcée, en principe, la totalité du montant doit être payée sous forme d'une somme forfaitaire dans les 30 jours à compter de la date de la décision, et les frais financiers sont engagés immédiatement. D'un autre côté, avec la probation, il n'y a pas de perte financière ni de peine de prison, vous êtes donc libre.

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) L'avocat Kim Dong-jin a déclaré : « Une amende nécessite de payer l'argent immédiatement, mais une peine avec sursis entraîne une peine de prison pour le futur. » (Accusés) "Je pense que c'est un risque qui va disparaître", a-t-il expliqué, "en fonction de la situation économique ou des valeurs de chacun, il devient difficile pour ceux qui occupent des emplois comme les grandes entreprises ou les institutions publiques de maintenir la continuité de l'emploi s'ils bénéficient d'une probation conformément à la réglementation. En revanche, les travailleurs indépendants qui ne sont pas affiliés à d’autres préfèrent de loin la probation aux amendes.» style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Les sanctions en Corée sont dans l'ordre suivant : ▲ amende ▲ suspension ▲ perte de qualification ▲ emprisonnement à durée déterminée ▲ emprisonnement à durée déterminée ▲ emprisonnement à vie ▲ emprisonnement à vie ▲ peine de mort Il est lourd.

Parmi ceux-ci, le tribunal peut condamner une personne à une probation d'au moins un an mais d'au plus cinq ans si elle est condamnée à une peine d'emprisonnement ou à une peine d'emprisonnement d'au plus trois ans ou à une amende ne dépassant pas 5 millions de won. La probation de la peine est un système qui reporte l'exécution de la peine pendant un certain temps plutôt que de l'exécuter immédiatement après la condamnation d'un coupable. Il s'agit d'une peine beaucoup plus lourde qu'une amende en vertu du droit pénal.

De plus, si vous recevez une peine avec sursis, comme dans l'expression « une ligne rouge est tracée », un casier judiciaire demeure, et si vous commettez un crime pendant la période de probation et que vous vous retrouvez à nouveau devant le tribunal, vous devez purger la peine précédemment avec sursis en ajout à la peine nouvellement condamnée.

Cependant, même si la situation économique est difficile ou si la ligne rouge est tracée en raison de la probation, c'est un gros problème. Les personnes qui ne sont pas en difficulté préfèrent la probation parce qu'il n'y a pas de préjudice immédiat pour elles.

En réponse à ce caractère déraisonnable, les experts disent que, afin d'augmenter l'efficacité des amendes, il est recommandé d'introduire un « système d'amendes journalières » dans lequel les amendes sont fixées en fonction de la situation économique des accusés. Je propose.

La Corée adopte un « système d'amendes totales ». Ce système est un système d'amende qui impose une certaine somme d'argent au défendeur dans le cadre de la sanction légale. Le système d'amende journalière est un système qui fixe une amende en fonction du revenu quotidien d'un criminel. Le but est d'imposer des amendes proportionnelles à la capacité de supporter la charge financière.

Dr. Kyung-gyu Park, de l'Institut coréen de criminologie et de politique juridique, a déclaré : « Les experts juridiques considèrent la probation comme une punition beaucoup plus lourde qu'une amende. Cependant, les accusés en difficulté financière estiment qu’une amende est un moyen d’obtenir de l’argent immédiatement. Il a expliqué : « Je suis plus réticent que la probation parce que cela affecte mes moyens de subsistance, comme devoir payer. » Il a expliqué : « Les amendes ont été créées pour punir les délits mineurs tels que les délits liés aux moyens de subsistance, et non les délits graves qui restreignent la liberté. » Il a ajouté : « Nous imposons une amende totale, mais nous n'examinons pas en profondeur la situation financière du prévenu car notre pays utilise un système d'amende totale. En conséquence, des appels sont en cours pour introduire un système d'amende journalière, que certains pays européens, comme l'Allemagne, sont en train d'adopter, comme moyen d'accroître l'efficacité des amendes.

[Voir l'intégralité article] - Le prévenu a demandé une peine avec sursis plus lourde qu'une amende... pourquoi ? (Raccourci)