Domaines
Notre équipe
Réserver

2024-07-14

Daeryun, décision de saisir provisoirement la caution dans le cadre d'une action en justice pour le remboursement des frais d'hébergement
Une plateforme d'hébergement qui a finalement été poursuivie en justice pour ne pas avoir annulé les réservations le jour même a reçu une caution. Au milieu de la décision de saisie provisoire, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) (ci-après dénommé Daeryun) a annoncé le 12 qu'elle recruterait les consommateurs concernés pour intenter un recours collectif.
La qualité des hébergements récemment réservés via les communautés en ligne et les réseaux sociaux est inférieure à celle des hébergements. Bien que la demande de remboursement ait été considérablement réduite, de nombreuses plaintes circulent selon lesquelles la plateforme d'hébergement refuse le remboursement, citant des règlements internes.
Daeryun déclare : « La politique de non-remboursement est appliquée même si les consommateurs ont exprimé leur intention de retirer leur abonnement dans un délai légal. Il a souligné que les dommages se développe de manière incontrôlable en raison de la promotion de la plateforme d'hébergement.
La communauté juridique a fait valoir que la plateforme d'hébergement était uniquement chargée du courtage et n'était pas partie au contrat, elle n'est donc pas soumise à l'application de la loi sur la réglementation des conditions générales (loi sur les conditions générales). a accepté de souligner que la société d'hébergement n'est pas non plus partie au contrat.
Cependant, Daeryun a déclaré : "Le nombre de victimes continue d'augmenter. Nous sommes actuellement inondés de demandes de consommateurs qui ont été lésés par des cas similaires. » Il a déclaré : « Nous préparons un recours collectif pour réclamer une indemnisation pour les dommages ainsi que le remboursement des frais d'hébergement et recrutons des participants. Les résultats du procès en remboursement des frais d'hébergement que nous avons entamé en premier constitueront la première étape des recours collectifs qui seront intentés à l'avenir. a déclaré : « La politique de remboursement de la plateforme d'hébergement viole un certain nombre de lois, notamment la loi sur le commerce électronique et la loi sur les conditions générales », et a ajouté : « Les consommateurs lésés ». Il a été soutenu que la demande de restitution d'un enrichissement sans cause est une demande légitime et que la politique de remboursement peut être considérée comme invalide. 60 %);couleur:rgb(48,48,56);">[Voir l'article complet]
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.