Une jeune de 20 ans soupçonnée d'avoir avorté à 36 semaines, vous tremblez ? La police identifie un suspect

Expert : « Le sort de l'enfant au moment de la naissance est la clé »

Une controverse a éclaté après qu'une femme d'une vingtaine d'années a publié une vidéo disant qu'elle avait avorté à 36 semaines de grossesse. Il y en a.

Cela s'est produit après l'abolition de la loi sur l'avortement. Dans cette affaire, le ministère de la Santé et des Affaires sociales a déposé une plainte auprès de la police accusant la femme de « meurtre », et la police a annoncé une politique de réponse stricte et a commencé à identifier le suspect. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Selon la police, le 22, une enquête obligatoire a été ouverte pour identifier la suspecte dans la vidéo liée à l'affirmation récente d'une YouTubeuse selon laquelle elle avait subi un avortement à 36 semaines de grossesse.
Un responsable de la Direction nationale des enquêtes de l'Agence nationale de la police a déclaré lors d'une conférence de presse régulière ce jour (22) : "Nous avons exécuté un mandat de perquisition et de saisie pour identifier le suspect la semaine dernière."

Lorsqu'on lui a demandé : « YouTube Corée a-t-il été fouillé et saisi ? », il a répondu : « La vidéo était Il a répondu : « Je l'ai fait pour les médias. qui a été téléchargé. la procédure était.

À ce propos, ce responsable a déclaré : "Nous devons identifier la personne qui a publié la vidéo, confirmer "Cela prendra du temps", a-t-il déclaré. "Une fois que la situation et l'état exacts du fœtus seront confirmés, le crime sera décidé. Si le ministère de la Santé et du Bien-être social estime que le crime d'avortement est inconstitutionnel, nous le considérerons comme un crime de meurtre. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);"> Pendant ce temps, un expert qui a parlé à Segye Ilbo ce jour-là a déclaré : « L'accouchement est possible à 36 semaines de grossesse. Il a déclaré : « Il semble que la mort ou non de l’enfant déterminera si l’accusation de meurtre est établie. » style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Selon le droit pénal, l'avortement était illégal à la fois pour la femme enceinte qui a provoqué l'avortement et pour le médecin qui a pratiqué l'avortement, mais en avril 2019, l'article correspondant a été jugé inconstitutionnel et le crime d'avortement a été éliminé, il n'y a donc aucune disposition relative à la sanction.

Cependant, un responsable du ministère de la Santé et du Bien-être social a déclaré : « Le tribunal a inculpé le médecin qui a avorté le fœtus de 34 semaines. Il a déclaré : « J’ai demandé une enquête en me référant à des précédents » et a ajouté : « J’ai déposé une plainte dans l’intention de demander une punition si les faits sont vrais (si l’avortement a effectivement été pratiqué, etc.). » style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Les réglementations jugées inconstitutionnelles sont des lois pénales, et le décret d'application de la loi sur la santé maternelle et infantile (article 15) autorise les avortements uniquement dans les 24 semaines suivant la grossesse. Cependant, l'avortement après 24 semaines de grossesse est illégal en vertu de la loi sur la santé maternelle et infantile. Considérant qu'il n'existe aucune sanction pénale pour l'avortement, le ministère de la Santé et du Bien-être social a demandé une enquête sur des soupçons de meurtre plutôt que sur une violation de la loi sur la santé maternelle et infantile.

La communauté juridique considère que la question clé est de savoir si l'enfant est décédé au moment de sa naissance. Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Na-ri Park a souligné : "En vertu du droit civil, il est important que l'enfant soit vivant au moment de sa naissance" et "Si l'enfant est vivant, cela peut être considéré comme un meurtre."

Il a seulement dit : « Si l'enfant était mort, cela ne peut pas être considéré comme un meurtre », et a ajouté : « 36 mois de grossesse est le moment où vous pouvez accoucher immédiatement. Il s'agirait certainement d'une césarienne ou d'un travail provoqué, mais il semble y avoir de bonnes chances que l'enfant soit en vie. » expliqué.

Il a ajouté : « Le problème dans ce cas concerne le poursuites pour déterminer les dossiers après l'accouchement », ajoutant : « Il semble que les dossiers médicaux ou la télévision en circuit fermé (CC) peuvent être des preuves décisives. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Il a déclaré : « En fait, le précédent de 2021 selon le tribunal central du district de Séoul, un obstétricien-gynécologue a été condamné à la prison pour avoir causé la mort en enterrant le bébé après avoir accouché par travail provoqué à 34 semaines de grossesse », ajoutant : « À cette époque, le crime d'avortement avait été aboli. » href="https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003953170?sid=102">[Voir l'article complet] - Les jeunes d’une vingtaine d’années sont-elles ébranlées par les soupçons d’un « avortement de 36 semaines » ? La police identifie le suspect (Allez ici)