"Afin de prouver la fraude et le détournement de fonds de Koo Young-bae, des documents et déclarations internes doivent être divulgués."

檢, troisième perquisition et saisie le 5... Sécurisation du téléphone portable du directeur financier
La clé pour identifier la crise financière... La direction est susceptible de nier "l'intentionnalité"

Il a été rapporté que l'accusation, qui enquête sur le retard dans le règlement des produits des ventes chez Timon et WeMakePrice, a obtenu deux ans d'enregistrements d'appels du chef de la division financière, qui a supervisé le flux de fonds entre les affiliés. Alors que l'on se demande si cela sera l'arme fumante qui révélera la fraude et l'abus de confiance de la direction, y compris du PDG du groupe Q10, Koo Young-bae, la communauté juridique souligne que des documents ou des déclarations internes doivent être publiés afin de porter un jugement clair.

Selon la communauté juridique du 5, Séoul Central Bureau des procureurs de district Timon et WeMakePrice À partir de ce matin, l'équipe d'enquête dédiée (le procureur en chef Lee Jun-dong) a envoyé des procureurs et des enquêteurs sur trois sites, dont les bureaux de Q10 Technology, Timon et WeMakePrice à Gangnam-gu, Séoul, pour mener la troisième perquisition et saisie. Les bureaux de Q10 ont été perquisitionnés et saisis les 1er et 2, mais il a été rapporté que la perquisition et la saisie avaient été effectuées pour obtenir des données comptables supplémentaires liées à la situation instable.

L'accusation a fouillé et saisi les trois groupes Q10 de Lee Si-jun. fois. On dit que le téléphone portable du directeur financier a été sécurisé. Le directeur Lee est connu comme l’associé le plus proche du PDG Koo. Sur la base de l'appel téléphonique du directeur Lee avec le PDG Koo et d'autres dirigeants, l'accusation envisage d'enquêter sur la manière dont « l'incident de non-règlement TimeP » s'est produit, sur les changements dans la situation financière et sur le moment où la direction du groupe en a pris connaissance, puis de convoquer le PDG Koo dès cette semaine. On s'attend à ce que la clé de l'enquête de l'accusation soit de déterminer quand le groupe Q10, Timon et la direction de WeMakePrice ont pris conscience de la grave crise financière. En effet, pour établir un crime de fraude, il doit être prouvé que la transaction a été effectuée en trompant intentionnellement l'autre partie tout en sachant que l'autre partie n'avait ni l'intention ni la capacité de remplir les obligations convenues au moment de la transaction.

D'un autre côté, le PDG Koo et d'autres ont déclaré que cet incident était agressif. pour assurer la domination du marché en raison de la nature de l’activité de la plateforme. On dit qu’il s’agissait d’un événement inévitable survenu lors d’un investissement. L’intention est que même s’ils étaient conscients de la crise financière accumulée, ils n’avaient aucune intention de les tromper intentionnellement. L'accusation prévoit d'obtenir une variété de preuves humaines et matérielles pour surmonter cette logique.

L'avocat Bang In-tae de Cabinet d'avocats Daeryun, représentant la victime, a déclaré : « Timon et WeMakePrice sont dans un état d'érosion du capital et n'ont aucune substance. Il a déclaré : « Il est raisonnable de supposer que ce n’était pas une entreprise qui était au courant de la crise financière à l’avance », mais il a ajouté : « Afin de prouver plus objectivement de quel moment elle avait connaissance, il faudrait que des documents de reporting internes ou des déclarations d’initiés soient publiés. » href="https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0007687563?sid=102">[Voir l'article complet] Asia Today - «Les documents et déclarations internes doivent être publiés pour prouver la fraude et le détournement de fonds de Koo Young-bae. (Afficher le texte intégral)