Une épouse qui a signalé le harcèlement de son mari en disant : « Je vous contacte même si nous sommes séparés. » La décision du tribunal est

Contact nécessaire pendant le processus de dissolution du mariage… Déclaration de non-culpabilité
Cour : "Ce n'est ni continu ni répétitif, donc ce n'est pas suffisant pour susciter la peur"

Un homme d'une trentaine d'années qui était accusé d'avoir traqué son ex-épouse a mis fin à une bataille juridique. Les accusations ont été abandonnées. En effet, un contact pour consultation était nécessaire pendant la procédure de divorce et ce contact ne semblait pas répondre aux exigences d'un crime de harcèlement criminel, telles que la continuité, la répétition et l'urgence.

Kim So-yeon, juge en chef de la 7e division pénale du tribunal du district de Gwangju, a récemment mois Le 31, M. A (32 ans), qui a été traduit en justice pour violation de la loi sur la répression du harcèlement criminel, a été déclaré non coupable. M. A est accusé d'avoir traqué son ex-épouse, Mme B (31 ans), en lui envoyant des dizaines de messages texte lui demandant de le rencontrer.

M. A et B sont séparés depuis novembre de l’année dernière. Au début de la séparation, M. B a demandé à M. A de n'établir aucun contact inutile autre que pour des questions de divorce. M. A a ignoré cela et a continué à le contacter pour s'enquérir de son bien-être, y compris de sa vie quotidienne. Après avoir appris par une connaissance que M. B avait un autre homme, il s'est rendu à son domicile et à son bureau.

Selon la loi sur la répression du harcèlement criminel, si vous continuez ou répétez des actes tels que le fait d'approcher ou de contacter l'autre personne contre la volonté de l'autre personne sans raison justifiable, vous pourriez être sera condamné à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans ou à une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won.

Au procès, le représentant légal de M. A a déclaré qu'il y avait une raison légitime de contacter M. A et M. B parce qu'il y avait des questions à régler légalement, comme le changement de titre de divers services publics. factures suite à la dissolution du mariage. » a déclaré.

Le représentant légal a souligné qu'il est difficile de dire que les actions de M. A ont provoqué de l'anxiété ou de la peur du point de vue du grand public. Dans le même temps, il s'appuie sur la décision de la Cour suprême selon laquelle le jugement sur le comportement de harcèlement doit prendre en compte de manière globale ▲ le contenu du texte ▲ la méthode et le sens de l'expression ▲ la relation entre les parties ▲ les circonstances et le nombre de fois où le texte a été envoyé ▲ les circonstances avant et après ▲ la situation dans laquelle se trouve l'autre partie.

Le tribunal a également statué que les actions de M. A ne pouvaient pas être considérées comme du harcèlement.

Kim Le juge en chef a déclaré : "Il semble que le "L'accusé et la victime avaient clairement besoin d'un processus de consultation sur diverses questions, car leur relation conjugale n'a pas été légalement dissoute. Bien qu'il soit reconnu que l'accusé a contacté la victime à plusieurs reprises concernant la question du sexe opposé, compte tenu du contenu et du nombre de transmissions, il est difficile de conclure qu'il a créé de l'anxiété et de la peur de manière continue et répétée chez la victime. " style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">L'avocat Naeun-jeong Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. A, a déclaré : "Cette affaire nécessitait de prendre en compte la nature particulière d'être un couple marié en vertu de la loi. L'autre partie a autorisé les SMS concernant des questions juridiques telles que le divorce, et la conversation n'a fait que se poursuivre pendant le processus." Il a ajouté : « Le contact était également ponctuel. Il a expliqué : « Nous avons pu obtenir l'acquittement en toute sécurité en prouvant qu'il ne s'agissait que d'un acte discontinu et ponctuel et qu'il ne répondait pas aux exigences d'un crime de harcèlement criminel, telles que la continuité, la répétition et l'urgence. href="https://n.news.naver.com/mnews/article/417/0001041225?sid=102">[Voir l'article complet] - L'épouse a déclaré avoir traqué son mari en disant : "Il me contacte même si nous sommes séparés." La décision du tribunal est (lien)