Un homme d'une quarantaine d'années qui avait poignardé son frère aîné, qui l'avait insulté à plusieurs reprises, a été inculpé de tentative de meurtre... "peine avec sursis"

Division pénale 13 du tribunal du district nord de Séoul « Examen des délits accidentels, prévention de l'expansion des dommages, attitude de réflexion, etc. »

Une décision a été prise de condamner à la probation une sœur cadette, qui a été inculpée de tentative de meurtre après avoir brandi une arme lors d'une dispute avec son frère aîné, qui a été verbalement abusif envers la famille.

La 13e division pénale du tribunal du district nord de Séoul (le juge président Tae-woong Lee, le juge Hyun-ho Kim et Jun-hwan Choi) a condamné A, une femme d'une quarantaine d'années qui était jugée pour tentative de meurtre, à « 2 ans et 6 mois de prison avec 3 ans de probation ». le 19 du mois dernier. Condamné.

M. A a été inculpé d'avoir poignardé son frère aîné avec une arme lors d'une dispute à la maison en avril 2023.

L'accusation a déterminé que M. A avait utilisé une arme intentionnellement, mais qu'il était incapable de poursuivre le crime alors que la victime se défendait. meurtre.

L'accusé A a reconnu tous les crimes. Cependant, la victime a demandé la clémence, affirmant qu'il avait commis le crime à son insu, car il avait commis des violences verbales et des violences contre lui-même et sa famille pendant une longue période, et qu'il avait commis le crime à son insu. « Le meurtre est le fait de retirer la vie à une personne et constitue un crime grave qui ne peut être recouvré par aucun moyen », a-t-il déclaré. Il a souligné : « Même s'il ne s'agissait que d'une tentative, le crime n'est en aucun cas un crime léger si l'on considère la partie de l'attaque et le degré des blessures subies par la victime. sa famille avec insouciance", et a ajouté : "Nous avons également pris en compte le fait que le crime n'était qu'une tentative, le fait qu'il reconnaissait le crime et y réfléchissait, et le fait que la victime ne voulait pas être punie, etc." dans le motif de la condamnation.

L'avocat Kim Cheol de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait l'accusé A dans cette affaire pénale, a déclaré : « Ce n'était pas une affaire légère car elle aurait pu entraîner une menace pour la vie d'une personne. » Il a déclaré : « Il semble que M. A ait été condamné à une peine de probation compte tenu du fait qu'il n'avait aucun casier judiciaire et qu'il a agi pour empêcher les dégâts de s'étendre, par exemple en appelant le 119 immédiatement après le crime afin que des mesures d'urgence puissent être prises. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit;">[Voir l'article complet] Un homme d'une quarantaine d'années qui a poignardé son frère aîné, qui l'a agressé verbalement à plusieurs reprises, est accusé de tentative de meurtre... « peine avec sursis » (lien)