Lycéen qui a commis une « cyberviolence scolaire » pour avoir rompu une promesse… Mesures disciplinaires prises par le Comité de violence scolaire

Conflit avec un camarade de classe au collège... cyberintimidation en invitant un ami à un salon de discussion en groupe
L'avocat de la victime a déclaré : "La violence verbale aveugle va au-delà du niveau d'une bagarre entre amis... c'est inacceptable."

Un lycéen qui a dirigé un groupe de cyberintimidation pour riposter contre un ami qui n'avait pas tenu une promesse a été puni par le Comité de réponse à la violence à l'école.

En décembre 2024, le Comité de lutte contre la violence scolaire a interdit à l'élève A, accusé d'avoir intimidé un ami qui fréquentait une autre école, de contacter, de menacer ou d'exercer des représailles contre la victime et l'élève qui a dénoncé/accusé (n° 2), ainsi que 6 heures de bénévolat scolaire (n° 3). Il a été confirmé que 6 heures d'éducation spécialisée (n° 5) avaient été décidées, et le tuteur a également reçu l'ordre de suivre 4 heures d'éducation spécialisée.

En septembre 2024, Mme A a publié sur SNS que la victime, Mme B, n'avait pas tenu sa promesse de rencontrer. elle. Il a été accusé de cyberintimidation (intimidation en ligne) envers Mme B en ouvrant un salon de discussion de groupe.

La violence scolaire comprend non seulement la violence physique et verbale contre les élèves à l'intérieur et à l'extérieur de l'école, mais également la cyberintimidation telle que l'intimidation et le harcèlement émotionnel via les réseaux sociaux. Inclus.

À l'époque, il a été constaté que Mme B avait subi des violences verbales de la part d'un certain nombre d'étudiants qu'elle n'avait jamais rencontrés en personne. Il a été révélé que Mme A et d'autres étudiants délinquants avaient insulté et humilié sexuellement Mme B en faisant des remarques désobligeantes sur sa famille et en utilisant des grossièretés sexuelles.

En particulier, Mme B s'est excusée à plusieurs reprises d'avoir rompu sa promesse, mais Mme A et son groupe collectivement l'intimidation n'a pas cessé. En fin de compte, l'incident a été connu tardivement lorsque Mme B, qui ne pouvait pas supporter l'intimidation, en a parlé à ses parents.

M. Le représentant légal de B, qui accompagnait le comité de lutte contre la violence à l'école, a déclaré : « La violence subie par Mme B était d'un niveau qui ne pouvait pas être considérée comme une simple bagarre entre amis. Il a souligné : « Le fait que de nombreuses personnes aient eu recours à la violence verbale sans discernement contre Mme B est un crime qui ne doit jamais être toléré. Cela a été décidé.

Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Jinju Kim, qui a été le représentant légal de B, victime de violence à l'école, a déclaré : « De nos jours, la plupart des étudiants possèdent des appareils électroniques tels que des téléphones portables, donc la cyber-violence à l'école est fréquente » et « le niveau de crimes, tels que l'intimidation, le chantage, la coercition et la violence sexuelle sont également en augmentation », a-t-il expliqué.

L'avocat Jinju Kim a poursuivi : "En raison de la nature de la cyberintimidation en ligne, des communications anonymes ont souvent lieu, il est donc important d'obtenir des captures d'écran contenant les détails des dommages. "C'est le plus important", a-t-il déclaré. ajoutant : « Si vous recevez une note de 4 ou plus à la suite d'une mesure disciplinaire du comité universitaire sur la violence, un dossier restera dans votre dossier de vie, et il le restera pendant un certain temps même après l'obtention de votre diplôme, ce qui peut affecter les examens d'entrée à l'université. » Dong-wook Son Reporter (twson@lawleader.co.kr)

[Afficher l'intégralité article]
Lycéen qui a commis une « cyberviolence scolaire » pour avoir rompu une promesse... Mesures disciplinaires prises par le comité de violence scolaire (raccourci)