Un homme d'une soixantaine d'années a été déclaré non coupable des accusations d'intrusion dans un bureau du temple.

Un homme d'une soixantaine d'années, qui a été remis au parquet pour intrusion dans le bureau principal d'un temple et fouille de l'intérieur, a été innocenté.

Selon la loi Cabinet d'avocats Daeryun, le 24, la branche de Suncheon du bureau du procureur du district de Gwangju a arrêté un homme d'une soixantaine d'années pour violation de la loi sur la punition des actes criminels. Actes de violence, etc. (intrusion dans une colocation) et perquisition dans une résidence le 30 décembre de l'année dernière. Une décision de non-inculpation a été prise contre M. A.

M. A est accusé d'avoir pénétré avec sa famille dans le bureau du temple où l'accusateur, B, est le prêtre en chef en février de l'année dernière et d'avoir recherché des documents.

M. A, le fondateur du temple, aurait transféré les droits du fondateur à M. B en 2023.

Cependant, lorsque M. Il a été confirmé qu'il était allé récupérer les documents de succession.

L'accusation a donc déterminé que M. A n'était pas coupable.

Premièrement, concernant l'accusation de violation de domicile, l'accusation a expliqué : « Le bureau religieux où l'incident s'est produit était un endroit où les croyants étaient libres de se rendre à l'époque » et « Il semble que le Le plaignant n'a pas spécifiquement empêché le suspect d'entrer dans les images de vidéosurveillance. "

Les preuves pour l'accusation de perquisition à domicile étaient également insuffisantes. Je l'ai vu.

L'accusation a expliqué : "En regardant les images de vidéosurveillance, le suspect n'est resté à l'intérieur du commissariat que 20 secondes, il est donc difficile de dire que chaque centimètre carré de la maison a été fouillé." Il a ajouté : "Aucune vidéo n'a été filmée à l'intérieur de la pièce et le plaignant n'a pas été directement témoin de ce que le suspect a fait."

Oh Sang-wan, un avocat du cabinet Cabinet d'avocats Daeryun qui a représenté M. He, a expliqué : "Le principe est de juger sur la base uniquement d'actes objectifs et révélés de l'extérieur." Il a poursuivi : "Il semble que la non-inculpation ait été décidée compte tenu du fait que la porte du lieu de l'incident n'était pas verrouillée et que M. style="margin-left:0px;">

[Afficher l'intégralité article]
Un homme d'environ 70 ans a été acquitté des accusations d'intrusion dans un bureau du temple (raccourci)