Il s'agissait de légitime défense, mais l'auteur et la victime ont été inversés... Violences scolaires chez les collégiens, décision de justice

Un adolescent qui a agressé un élève de son âge qu'il a rencontré pour la première fois dans un camp d'apprentissage expérientiel à l'étranger a été épargné par les mesures de protection grâce à la clémence du tribunal. Lors d'une bagarre physique avec un étudiant de la classe supérieure, il a blessé l'autre étudiant, mais cela a été reconnu comme un acte de légitime défense.

Le tribunal de la famille de Suwon a annoncé qu'il avait décidé de ne pas inculper M. A (13 ans), qui a été renvoyé en justice pour insulte et blessure en janvier. La personne A est accusée d'avoir eu recours à la violence contre la personne B, qui a été affectée au même logement dans un camp éducatif à l'étranger en février de l'année dernière.

Le conflit entre les deux a commencé lors d'un jeu social qui faisait partie du programme du camp. Le groupe B a affirmé que d'autres étudiants, y compris le groupe A, étaient responsables de sa défaite continue. Le garçon A a réfuté en disant : « Je n’ai jamais pris de raccourcis », et finalement une bagarre physique a éclaté. En conséquence, le nez du groupe A a été cassé et le groupe B a subi une blessure à la mâchoire qui a nécessité deux semaines de traitement.

Au procès, le groupe A a expliqué : "Le groupe B a injurié le groupe A et a agi de manière menaçante comme s'il essayait de le frapper à plusieurs reprises. Il a utilisé la violence comme moyen de défense pour échapper à un comportement agressif." Dans le même temps, a-t-il souligné, "les violences verbales et les agressions unilatérales du groupe B ont été la cause de cet incident, et il a été contraint de retourner en Corée immédiatement après l'incident." violence scolaire, et dans ce cas, l'auteur et Il a dit: "Il s'agit d'un cas dans lequel la victime a été changée" et "Au départ, le Comité de réponse à la violence scolaire (Comité de lutte contre la violence scolaire) n'a reconnu l'agression que par deux personnes et a décidé de prendre des mesures contre A, mais nous avons intenté une action en justice administrative et avons reçu une décision de l'annuler."

Il a poursuivi: "À la suite de l'agression unilatérale de B, un élève de classe supérieure, A a reçu un diagnostic de fracture nasale " Il a ajouté : " Le Comité de lutte contre la violence à l'école a également reconnu les actions de A comme de la légitime défense, et sur cette base, la victime dans cette affaire n'était pas B. " " Nous avons pu prouver qu'il s'agissait du groupe A ", a-t-il ajouté. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit;">[Voir l'article complet] C'était de la légitime défense, mais l'auteur et la victime ont été inversés... Violence scolaire parmi les collégiens, décision de justice (lien)