[IB Tomato] (IB&People) Gye-Jun Son, responsable du groupe juridique d'entreprise, Cabinet d'avocats Daeryun

A servi dans plusieurs départements à la Commission du commerce équitable... Spécialisé en commerce équitable et sous-traitance
La nécessité d’améliorer les systèmes et les pratiques est mise en évidence dans un contexte d’intérêt croissant du marché.

Le commerce équitable et la sous-traitance sont des domaines pour lesquels l'intérêt du marché ne cesse de croître. Il est évoqué ici et là dans des contextes variés, notamment la démocratisation économique, les relations de pouvoir, la protection des petites et moyennes entreprises et la révision des systèmes associés. À mesure que les ministères se développent, le nombre d'enquêteurs augmente et le nombre de sanctions sur le marché augmente également. Les entreprises et les cabinets d’avocats qui réagissent à cette situation semblent également très occupés.

Gye-Jun Son, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun, est un expert spécialisé dans le domaine. À la Commission du commerce équitable, il a occupé divers postes, notamment au département de sous-traitance, au département des cartels, au département des litiges, au département de révision des conditions générales, au département de support client et au département des transactions spéciales. En outre, il a été membre de la Division du commerce équitable du Comité de jugement réglementaire du Cabinet du Premier ministre, membre d'examen privé du Comité d'examen des cas de nouveau rapport, membre du Conseil de médiation des différends en matière de sous-traitance dans la construction et arbitre au Conseil coréen d'arbitrage commercial. travaille avec Attorney Son pour en savoir plus sur les aspects du commerce équitable et du conseil en sous-traitance, les caractéristiques de chaque domaine, les problèmes de marché et les améliorations institutionnelles nécessaires.

Ce qui suit est une séance de questions-réponses avec l'avocat Son.

-Veuillez présenter votre travail actuel et votre historique chez Daeryun.

△Il est à la tête du groupe juridique d’entreprise de Daeryun. Il a travaillé à la Commission du commerce équitable pendant environ 10 ans et dans un cabinet d'avocats avant de rejoindre Daeryun à la fin de l'année dernière. Nos domaines d'intervention couvrent tous les aspects du droit des sociétés, notamment le commerce équitable, la sous-traitance, les franchises, les droits de propriété intellectuelle et les fusions et acquisitions d'entreprises (M&A).

-Quels types de conseils en matière de commerce équitable existe-t-il ? Qu'est-ce qui est différent des autres domaines ?

△Dans la plupart des cas, des conseils en matière de commerce équitable sont donnés à l'avance à un expert juridique externe afin de déterminer si une entreprise enfreint le Fair Trade Act pendant la phase de planification commerciale. Cependant, le Fair Trade Act utilise souvent des concepts flous tels que « restriction de la concurrence » ou « déloyauté ». Il est difficile de déterminer avec certitude si la loi a été violée. Elle a la particularité de dépendre largement des précédents de la Commission du commerce équitable, une autorité chargée de l'application des lois.

-Récemment, on a beaucoup parlé du Système de Conformité (CP) dans le domaine du commerce équitable.

△De nombreuses entreprises se sont montrées intéressées depuis que les avantages de réduction des amendes pour l'exploitation du CP ont été légiférés. Les demandes d'évaluation des notations ont commencé le mois dernier et leur nombre aurait doublé par rapport aux années précédentes. Il y a trois changements dans l'évaluation des notes du CP de cette année : l'étape d'évaluation, les points supplémentaires et la procédure d'évaluation. Premièrement, l’ordre des étapes d’évaluation a changé. Les évaluations précédentes ont été menées dans l'ordre des documents, des évaluations sur place et des entretiens approfondis, mais à partir de cette année, des évaluations en face-à-face (entretiens) seront menées après l'évaluation des documents. Étant donné que des évaluations sur place ont été menées pour les entreprises qui ont enregistré (programmé) un score de 85 ou plus lors de l'évaluation en face à face, le processus et les tâches d'évaluation ont été quelque peu simplifiés. Des succursales Gasan ont également été ouvertes ou modifiées. Premièrement, des points supplémentaires ont été ajoutés à l’évaluation de la mise en œuvre de l’accord. Ceci est basé sur la note d’évaluation de la mise en œuvre de l’accord de l’année précédant immédiatement la demande d’évaluation de la notation CP. Des points supplémentaires sont ajoutés : 1,5 point pour le meilleur et 1 point pour l'excellent. Dans la procédure d'évaluation, les classifications d'invalidation de note, de retenue de note et d'ajustement de note à l'exception de l'invalidation de note ont été abolies. La retenue de note est un système qui retient une note lorsqu'il est inapproprié d'attribuer une note en raison de préoccupations concernant l'équité et la fiabilité du CP, et l'ajustement de note est un abaissement des mesures si une violation de la loi se produit avant ou après l'attribution de la note. Ce serait bien si le CP devenait plus actif et s’améliorait de manière à accroître son côté pratique.

-Quels types de conseils en sous-traitance existe-t-il ?

△Les conseils en droit de la sous-traitance de la « Loi sur les transactions équitables de sous-traitance » peuvent être largement divisés en ceux liés au paiement et ceux liés au vol de technologie. L'entrepreneur (entrepreneur principal) ne doit pas fixer le prix de sous-traitance à un niveau déraisonnablement bas et ne peut pas le réduire sans motif valable. Le paiement doit être effectué dans les 60 jours après la livraison. La plupart des conseils en droit de la sous-traitance concernent ces paiements. Récemment, les demandes ou le détournement de données techniques de la part de fournisseurs (sous-traitants) sans raisons justifiables sont devenus un problème. La Commission du commerce équitable sanctionne sévèrement cette pratique et se penche sur des questions telles que celle de savoir s'il s'agit véritablement de données techniques ou si une raison justifiable est reconnue.

-Quelles sont les industries avec des niveaux de conseil en sous-traitance particulièrement élevés ? Quelles en sont les caractéristiques ?

△La loi sur la sous-traitance s'applique à trois secteurs : l'industrie manufacturière, la construction et les services. Parmi ceux-ci, de nombreux problèmes apparaissent, notamment dans l’industrie manufacturière. À mesure que la division du travail et la spécialisation progressent dans l'industrie manufacturière, de nombreux problèmes de sous-traitance surgissent, et les règlements de la loi sur la sous-traitance stipulent également de manière exhaustive la sous-traitance de fabrication.

-Y a-t-il quelque chose de institutionnel ou coutumier qui doit être amélioré à cet égard ?

△Il est nécessaire d'améliorer le système de paiement direct du donneur d'ordre (structure donneur d'ordre-entrepreneur principal-sous-traitant). Le système de paiement direct est un système dans lequel le sous-traitant demande directement au donneur d'ordre le paiement du montant du sous-traitant lorsque l'entrepreneur principal devient insolvable ou retarde le paiement du montant du sous-traitant. Cependant, il existe actuellement un problème : si le créancier de l'entrepreneur saisit d'abord la demande de paiement du contrat, le sous-traitant ne peut pas exercer son droit de réclamer directement. Afin de surmonter ces limitations, il est nécessaire d'établir une nouvelle disposition dans la loi sur la sous-traitance qui précise que la part correspondant au paiement de la sous-traitance est insaisissable.

-Quelles sont vos impressions après avoir travaillé longtemps dans l'industrie ?

△Dans le domaine du commerce équitable, les capacités de réponse des entreprises elles-mêmes se sont accrues par rapport au passé. Cela est interprété comme une préparation au risque d’être soumis à d’énormes amendes en cas de violation des lois sur le commerce équitable. La capacité de la Commission du commerce équitable à enquêter sur les violations présumées de la loi est également incomparable avec le passé. Cependant, nombreux sont ceux qui soulignent que les droits procéduraux des entreprises faisant l'objet d'une enquête pour violation de la loi ne sont pas encore suffisamment protégés. Contrairement à l'enquête du ministère public, il s'agit d'une enquête volontaire qui repose sur le consentement de la personne faisant l'objet de l'enquête. Cependant, en cas de refus ou d'entrave à l'enquête, des amendes et des peines d'emprisonnement sont possibles, de sorte qu'elle fonctionne effectivement comme une enquête obligatoire. La portée légitime de l'enquête menée par les enquêteurs de la Commission du commerce équitable lors des enquêtes sur place continue de poser problème. Afin d’accroître l’acceptabilité des sanctions telles que les amendes, une procédure régulière doit être strictement respectée.

Journaliste Hwang Yang-taek (hyt@etomato.com)

[Voir l'article complet]
[IB Tomato](IB&People) Gye-Jun Son, responsable du groupe juridique d'entreprise, Cabinet d'avocats Daeryun (Go)