Mon cousin, atteint de lésions cérébrales, a commis un adultère pendant plusieurs années... « Peine commuée en appel »

Suspecté d'agressions sexuelles et d'adultère avec une femme dans la trentaine à plusieurs reprises
Loi « Nous nous efforçons de parvenir à une résolution à l'amiable… La victime a également déclaré qu'elle ne voulait pas être punie »

Un homme accusé d'avoir agressé sexuellement et agressé son cousin handicapé intellectuel a fait appel. Sa peine a été commuée.

La Haute Cour de Busan a annulé la peine initiale de 4 ans de prison lors du procès en appel de M. A, un homme d'une vingtaine d'années qui a été jugé en mai dernier pour violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle (par exemple, l'adultère avec des personnes handicapées) et l'a condamné à 3 ans de prison et 5 ans de probation. Il a également été condamné à une période de probation et à suivre 40 heures de cours de traitement contre la violence sexuelle.

M. A a été accusé d'avoir agressé de force et commis un adultère avec son cousin B, qui souffre de lésions cérébrales, à plusieurs reprises entre 2019 et 2023. Le premier tribunal de première instance a condamné M. A à quatre ans de prison. Le tribunal a expliqué : « Le crime est plus grave car il s'agissait d'un crime contre une victime qui souffrait d'un handicap » et « La victime doit également avoir souffert d'une douleur considérable. »

M. A a interjeté appel pour condamnation inéquitable. La raison en était que même s’il était vrai qu’il avait eu des rapports sexuels avec M. B, ceux-ci n’étaient pas forcés. En outre, le côté de M. A a également souligné que M. B avait exprimé son intention de ne pas être puni pendant la procédure d'appel.

La cour d'appel a accepté l'argument de M. A. Le tribunal a expliqué : « L’accusé n’a aucun antécédent de sanction pénale et semble avoir fait des efforts pour parvenir à une résolution à l’amiable, comme en déposant de l’argent de consolation pour la victime. » La victime a également exprimé activement qu'elle ne voulait pas que l'accusé soit puni.

Le cabinet d'avocats Daeryun, le représentant légal de M. A, a déclaré : « Nous avons en fait expliqué la relation amicale entre les deux et avons souligné que cela devait être pris en considération » et « Nous avons souligné les facteurs favorables tels que la possibilité de réhabilitation de M. A. » Il explique : « Nous avons pu obtenir un résultat généreux en fournissant des explications sous différents angles. » 

Reporter Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)

[Voir l'intégralité article]
Mon cousin, qui souffrait de lésions cérébrales, a commis un adultère pendant des années... « Peine commuée » en appel (lien)