[Contribution] Structure de mandat illégale qui mine la confiance dans le système judiciaire. Il est désormais temps pour l’État d’agir.

Récemment, un message anonyme publié sur une communauté d'avocats a provoqué un grand choc dans l'ensemble de la communauté juridique. Le contenu était que certains cabinets d'avocats utilisaient le personnel d'anciennes agences d'enquête non seulement pour s'occuper des affaires, mais également pour intervenir dans leur traitement et leurs résultats, et offraient même de l'argent ou des objets de valeur aux internes des établissements pénitentiaires ou aux détenus pour attirer des affaires ou bloquer la correspondance afin d'interférer avec les affaires d'avocats concurrents. De plus, l'affirmation selon laquelle les circonstances entourant le financement du crime organisé et l'introduction dans l'affaire avaient été capturées semblait au premier abord être une simple histoire de fantômes.

Cependant, en quelques jours seulement, ces circonstances ont commencé à se révéler comme une réalité à travers de véritables reportages médiatiques et annonces des agences d'enquête. Les « coïncidences » répétées ne sont plus des coïncidences. Nous sommes maintenant à un tournant où la réalité de la structure illégale des commissions, qui avait été rejetée comme des rumeurs, fait surface une à une.

Un exemple représentatif est le soi-disant « délit de fuite lié à la drogue chez Rolls-Royce » survenu en août 2023. Le suspect qui a tué une femme dans la vingtaine alors qu'il conduisait une voiture de luxe. alors qu'il était sous l'influence de drogues, il a été inculpé pour avoir fourni des divertissements d'une valeur de 100 millions de won à un policier en poste au cours de l'enquête sur l'affaire. Selon les médias, ce divertissement a été organisé par le directeur d'un cabinet d'avocats spécifique, et le cabinet d'avocats comptait de nombreux anciens policiers. Le suspect était également une personne soupçonnée d'être liée à la violence des gangs.

Des incidents ultérieurs ont également eu lieu. Deux bureaux ont été perquisitionnés et saisis sous l'accusation selon laquelle un avocat d'un autre cabinet d'avocats aurait transféré environ 20 millions de won à un gardien de prison dans le cadre d'une transaction avec un détenu du centre de détention et aurait en échange assigné le client dans une chambre d'isolement plutôt que dans une chambre individuelle générale. La structure de l'achat de conditions de prison avec de l'argent a été révélée dans la réalité.

Des cas comme celui-ci suggèrent que le comportement de corruption illégale dans la profession juridique est un problème structurel et non une déviation individuelle isolée. Au sein de la profession juridique, des courtiers illégaux, appelés « gestionnaires de bureaux hors site », opèrent en secret et exploitent la structure asymétrique de l’information pour empêcher le public de demander raisonnablement des dossiers. Les courtiers exagèrent leur influence en matière d'enquête ou leurs titres antérieurs et exigent des dizaines de millions de wons de leurs clients, et les cabinets d'avocats ont toléré ou aidé cela. En outre, certains font même preuve d'un comportement trompeur en utilisant des courtiers dans le cadre d'une « stratégie de vente ».

Au moment où cette structure illégale devient un moyen de survie plutôt qu'une cible de répression, la confiance dans le système judiciaire s'effondre. Cabinet d'avocats Daeryun, dont l'auteur est le représentant, interdit strictement à tous les membres de contacter des courtiers et applique une directive interne pour déposer immédiatement une plainte auprès d'une agence d'enquête lorsque des circonstances illégales sont confirmées. Cependant, le fait que les cabinets d'avocats qui respectent réellement ces normes éthiques sont marginalisés sur le marché et que les cabinets d'avocats qui tolèrent ou utilisent des lois illégales obtiennent un avantage concurrentiel constitue un renversement structurel qui sape sérieusement les fondements de l'État de droit.

Le problème est que ce problème ne peut plus être résolu par la seule autoréglementation du secteur des avocats. La collusion avec le pouvoir public, la fuite d’informations d’enquête et la médiation des affaires ne sont pas seulement des questions éthiques, mais aussi des crimes criminels, et les dommages ne sont pas subis par des individus spécifiques mais par la société dans son ensemble. Par conséquent, l'État doit maintenant intervenir. Afin de protéger la justice judiciaire et la confiance du marché, le gouvernement et les agences concernées doivent immédiatement lancer une enquête approfondie sur les cas déjà révélés, une enquête d'établissement des faits à grande échelle et une inspection de la structure globale du mandat illégal qui continue encore dans l'ombre, et un complément institutionnel pour éviter que cela ne se reproduise. profession et remettent leurs droits et leur vie entre les mains du système judiciaire. Je vous le laisse. Cependant, si cette confiance est trahie à plusieurs reprises, la justice s’effondrera et la profession juridique perdra sa base d’existence. Ce que nous devons faire maintenant est clair. Briser les chaînes de l’illégalité et de la corruption et rétablir une structure de justice en laquelle le peuple peut avoir confiance. Et cela commence lorsque le pays est confronté à ce problème structurel et prend des mesures pratiques.

[Voir l'article complet]
Korea Law Daily - [Contribution] Structure de mandat illégale qui sape la confiance dans le système judiciaire, il est temps pour l'État d'agir (Raccourci)
Au-delà de Post – Structure de confiance illégale qui sape la confiance dans le système judiciaire. Il est désormais temps pour l'État d'intervenir. (Raccourci)