L'homme qui a créé une entreprise de papier et émis de fausses factures fiscales n'est pas coupable

Poursuite : « Une entreprise de papier a été créée pour éviter les impôts »… M. A a plaidé « J'ai continué à fonctionner »
Acquitté sur la base de documents détaillés tels que des contrats, des relevés de paiement de transactions et des détails d'expédition.

Un homme qui a été jugé pour avoir créé une entreprise de papier et émis de fausses factures fiscales a été acquitté.

Cabinet d'avocats Daeryun Tribunal de district de Suwon La 11e division pénale a annoncé le 12 qu'elle avait déclaré M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, non coupable des accusations d'émission de fausses factures fiscales le 11 du mois dernier.

En 2021, M. A a été accusé d'avoir créé une soi-disant « société de bombes » qui ne fournissait pas de services ou de biens pour éviter les impôts et d'avoir émis de fausses factures fiscales d'une valeur d'environ 3,3 milliards de won.

En réponse à cela, M. A a commis une évasion fiscale. Il a nié les accusations, affirmant qu'elles n'avaient aucune raison d'être. La défense de M. A est qu'il a créé une nouvelle société pour changer le mode de livraison d'une entreprise individuelle à une société, mais l'entrepreneur a suspendu le contrat, de sorte que l'entreprise existante n'a continué ses activités qu'en signant un contrat de sous-traitance avec la nouvelle société.

Le tribunal a déclaré M. A non coupable.

Le tribunal a statué que M. accord, un contrat de location de bâtiment, des relevés de paiement mensuels de transaction et des détails spécifiques de livraison ont été préparés en détail.

De plus, le tribunal a expliqué le contexte de l'acquittement en disant : « Il semble que les employés embauchés par la société ont effectué le travail reçu de l'entrepreneur et ont même livré en conséquence. »

M. L'avocat Park Gyu-seok du Cabinet d'avocats Daeryun, qui était en charge de la défense, a déclaré : « Selon le précédent de la Cour suprême, l'existence d'une transaction physique signifie qu'il existe un accord juridique entre les parties pour fournir des biens ou des services. » Il a ajouté : « Nous avons pu prouver qu'il y avait une transaction physique en soulignant qu'un accord existait basé sur le fait que la société créée par M. A était une société indépendante et que la production mensuelle et le prix unitaire étaient précisés dans les documents soumis lors de la demande de paiement du contrat. Expliqué.

Reporter Park Chae-ryeong (chae@kyeonggi.com)

[Voir l'article complet]
Un homme qui a fondé une société écran et émis de fausses factures fiscales n'est pas coupable (Raccourci)