« Menacé environ 130 fois en réponse à un avis de rupture »… Un quadragénaire condamné à la prison pour harcèlement criminel envers son ex-amant

Messages de menaces, appels téléphoniques et demande d'argent comme otage pour des photos du corps
Condamné à 1 an de prison pour violation de la loi sur la répression des crimes de harcèlement criminel
Tribunal : « Le nombre d'infractions et autres accusations n'est pas bon... la victime souffrira énormément »

Il a menacé et traqué son ex-amant qui avait signalé une rupture, disant qu'il « ne la laisserait pas seule ». Un homme dans la quarantaine a été condamné à la prison.

Selon la communauté juridique, le 19, la 2e division pénale de la branche d'Ansan du tribunal du district de Suwon a condamné M. A, dans la quarantaine, à un an de prison pour violation de la « loi sur la répression des crimes de harcèlement criminel » le 17 du mois dernier. En outre, on lui a ordonné de suivre un programme de traitement de 40 heures contre la violence sexuelle et le harcèlement.

Lorsque M. A a reçu un avis de rupture avec M. B, son ancien amant, l'année dernière, M. A a été envoyé en justice pour avoir harcelé M. B en lui envoyant des SMS et en l'appelant à plusieurs reprises plus de 130 fois. Il a également été accusé d'avoir exigé de l'argent en menaçant de diffuser des photos de parties du corps de M. B.

M. B a exigé une punition sévère, affirmant que les menaces de M. A lui avaient causé une peur et une anxiété à long terme et qu'il avait des difficultés dans ses relations interpersonnelles.

En conséquence, le tribunal a condamné M. A à un an de prison.

Le tribunal a déclaré : « Compte tenu de la relation entre les deux et du nombre de fois que le crime a été commis, le crime de l'accusé n'était pas bon ; « La victime a souffert de souffrances mentales considérables », indique le jugement. système dans lequel l'auteur confie de l'argent au tribunal pour le rétablissement de la victime) pour la victime, il est difficile de considérer cela comme l'équivalent d'un accord, étant donné que la victime ne lui a pas pardonné. Les actions de A sont allées au-delà de la réaction émotionnelle au cours du processus de rupture et ont violé les droits de la personnalité de M. B. « Il s’agit d’un crime grave qui porte gravement atteinte au droit à l’autodétermination », a-t-il déclaré. « Au cours du procès, il a été souligné qu’il s’agissait d’une violence équivalente ou supérieure à une violence physique, et le tribunal semble avoir reconnu sa gravité et prononcé une peine de prison. » style="margin-left:0px;">

[Voir l'article complet]
« Menacé environ 130 fois en réponse à une notification de rupture »… Un homme de 40 ans condamné à la prison pour avoir traqué son ex-amant (lien)