Une femme d'une quarantaine d'années en sous-vêtements qui a publié des photos composites et des informations personnelles sur les réseaux sociaux a été déclarée non coupable... Pourquoi ?

M. A, inculpé de publication de pornographie synthétique reçue d'une personne inconnue sur les SNS
Court : "Il n'exprime pas explicitement des parties ou des actions sexuelles" Non coupable

Un homme qui a été traduit en justice pour avoir distribué de la pornographie synthétique sur les SNS a été déclaré non coupable lors du premier procès.

Le tribunal du district de Daejeon, Hongseong Jiwon, a annoncé le 22 du mois dernier, M. A, dans la quarantaine, a été déclaré non coupable des accusations de distribution de pornographie en vertu de la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et sur la protection des informations, etc. (loi sur les réseaux d'information et de communication).

En mai de l'année dernière, M. A a été accusé d'avoir reçu d'une personne inconnue une photo composite du visage et de parties du corps d'une femme spécifique en sous-vêtements et de l'avoir téléchargée sur son compte SNS.

À l'époque, M. A a utilisé le nom, l'âge et la condition physique de la femme. Il a été confirmé que des informations sur de telles choses étaient également incluses.

M. A a nié les allégations.

Il est vrai qu'il a posté certaines photos reçues de SNS, mais l'intention est qu'il est difficile de considérer ces photos comme de la « pornographie ».

Dans le même temps, M. A a souligné qu'il n'y avait aucune pose rappelant une activité sexuelle sur les photos.

De plus, M. A n'a pas directement composé les photos et il était difficile de vérifier clairement si elles étaient composées ou non. Il a été ajouté que, compte tenu du fait que les photos ont été composées de manière si élaborée, il est difficile de dire qu'elles ont été publiées intentionnellement à des fins d'obscénité.

Le tribunal a déclaré M. A non coupable.

Le tribunal a expliqué : « En regardant les photos, il est difficile de les évaluer car elles expriment ou représentent explicitement des parties sexuelles ou des actes sexuels. »

Et, « Les photos du corps entier portant des sous-vêtements sont également suffisantes pour être considérées comme de la pornographie, même par rapport aux publicités ordinaires pour les sous-vêtements. des femmes." "La différence ne semble pas significative", a-t-il déclaré.

L'avocat Kwan-Hoon Byeon du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré : "J'ai souligné qu'il est difficile de conclure que cela est applicable."

#distribution de pornographie #pornographie synthétique #incident #non coupable

Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Afficher article complet]
Un homme de 40 ans n'est « pas coupable » pour avoir publié des photos composites et des informations personnelles d'une femme en sous-vêtements sur des réseaux sociaux... Pourquoi ? (Raccourci)