Domaines
Notre équipe
Réserver

2025-09-30

Le défendeur nie les accusations... "La capacité de remboursement était suffisante" réfutation
Le tribunal a déclaré : "Record de bénéfices élevé... Il semble qu'ils avaient la capacité de rembourser le prêt"
Les propriétaires d'entreprise qui ont été traduits en justice pour avoir emprunté des fonds commerciaux sans la capacité de rembourser et qui n'ont ensuite pas remboursé ont été acquitté.
Selon la communauté juridique, le 30, la branche de Bucheon du tribunal du district d'Incheon a été reconnue coupable de fraude le 12. Deux personnes, dont M. A, un homme d'une quarantaine d'années qui a été jugé pour des accusations, ont été déclarées non coupables.
M. A et d'autres sont accusés d'avoir volé environ 600 millions de wons de fonds commerciaux à l'usurier B alors qu'ils n'étaient pas en mesure de rembourser en raison des difficultés de gestion de l'entreprise pendant environ un an depuis 2017.
M. Il a nié les accusations, affirmant : "C'était suffisant" et "J'entretenais une relation commerciale normale avec M. B."
De plus, "Au cours de transactions financières, j'ai utilisé un compte bancaire au nom d'un tiers à la demande de M. B, et l'argent était continuellement remboursé via ce compte." Il a ajouté : « Si vous additionnez tous les détails des transactions sur ces comptes au nom emprunté, un montant bien supérieur au montant du prêt a été remboursé. »
Le tribunal a accepté les réclamations de M. A et d'autres et les a déclarés non coupables. Au moment de l'acte d'accusation, M. A dirigeait une entreprise privée et enregistrait des bénéfices élevés, et la majeure partie de l'argent emprunté semblait avoir été dépensée pour l'entreprise privée. Le tribunal a donc jugé qu'il était évident qu'il avait l'intention ou la capacité de rembourser le prêt. dans cette situation. "Il est difficile d'exclure cette possibilité", indique le jugement, ajoutant : "Considérant que les accusés ont continuellement remboursé les victimes, même en examinant les transactions passées, il est difficile de dire qu'il y avait une intention de tromper uniquement en ce qui concerne l'argent en question." "Cependant, du côté de M. A, il a déclaré:" Dans toutes les périodes de transaction avec M. B, le montant remboursé était supérieur au montant emprunté, donc sur cette base, nous avons pu prouver qu'il y avait une intention de remboursement. class="langue-plaintext">[Voir l'article complet]
Gyeonggi Ilbo - 'Non coupable' pour avoir emprunté des fonds commerciaux sans capacité de remboursement et pour ne pas avoir remboursé... la raison (raccourci)
Seoul Economic Daily - "J'ai emprunté 600 millions de wons en fonds commerciaux et je n'ai pas pu les rembourser"... La raison du verdict de non-culpabilité (Raccourci)
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.