« Je ne vous donnerai pas de lieu de culte »… Un membre de l'Église qui a perturbé le culte au milieu de combats entre factions est acquitté en appel

Inculpé d'occupation de la porte par des membres de l'église et de perturbation du culte.
La cour d'appel a déclaré : « Les membres de l'église se sont manifestés volontairement »… Contrairement au premier procès, un verdict de « non-culpabilité »

Un homme d'une soixantaine d'années qui a bloqué la porte de l'église et perturbé le culte d'un collègue pasteur en raison d'un conflit entre les membres de l'église a été déclaré non coupable. lors du procès en appel.

Selon la communauté juridique, le 24, la 4-1ère division pénale du tribunal du district d'Incheon a récemment condamné M. He, qui a annulé le premier verdict du procès qui le condamnait à trois ans de prison et l'avait déclaré non coupable. 

En 2021, M. A a été jugé pour avoir interféré avec le travail de son confrère pasteur B en demandant aux membres de l'église de bloquer l'entrée principale de l'église et en envoyant une déclaration disant : « Je n'abandonnerai pas la chapelle. 

L'incident a commencé par une dispute au sein de l'église. En raison du différend, M. A a reçu une injonction provisoire du tribunal pour le suspendre de l'exercice de ses fonctions, et M. B a été décidé d'agir en tant que représentant intérimaire.

Par la suite, les membres de l'église se sont divisés en factions qui ont suivi M. A et M. B, respectivement, et ont commencé à se battre, et il a été confirmé que le différend s'est intensifié et s'est étendu au point de bloquer la chapelle de l'église.

Cependant, M. A a déclaré : « Je n'ai jamais ordonné à personne de bloquer M. B ou faire une déclaration », et a ajouté : « M. B a ordonné aux membres de l'église : « S'il avait essayé d'entrer seul sans l'accompagner, il aurait été autorisé à entrer », a-t-il affirmé, niant les accusations. 

En réponse à cela, le premier tribunal de première instance a condamné M. A à une peine de prison avec sursis. L'accusé n'a pas répondu à l'appel téléphonique de la victime pour lui confier le travail, et il n'a pas non plus arrêté les actions des membres de l'église. Il a soutenu l'obstruction des affaires, même si ce n'est qu'implicitement. En regardant la vidéo soumise sur place, il apparaît que les membres de l'église ont empêché les membres de l'église de la victime d'entrer, mais n'ont pas bloqué la victime. "Même si l'ordre était donné de l'écrire, cela ne peut pas être considéré comme un exercice de pouvoir au point d'interférer avec le travail", a statué le jugement. 

L'avocat In-won Kim de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A lors du procès en appel, a expliqué : « Pour que la déclaration soit reconnue comme une entrave aux affaires, il doit y avoir des actes de pression réels, tels que la mobilisation d'un nombre important de personnes, une action continue et organisée, une occupation physique ou une obstruction à la circulation », et a expliqué : « M. A. » 

Reporter Park Chae-ryeong chae@kyeonggi.com

[Voir l'article complet]
« Je ne vous donnerai pas la chapelle »… Un membre de l'Église qui a perturbé le culte au milieu de combats entre factions est acquitté en appel (lien)