[Focus] Avocat américain, « Coupang mentionne les « instructions du gouvernement » et mobilise le cadre de conflit entre la Corée et les États-Unis… La « stratégie dangereuse » n’a aucun impact sur le procès américain. »

<États-Unis avocat Dong-hoo Son (représentant le recours collectif Coupang à New York)>
- Plan de compensation, pour la gestion de crise et la prévention des défections des clients.. sans rapport avec la réduction de la responsabilité dans le procès américain
- Excuses, le texte coréen fait référence à l'opinion publique nationale, le texte anglais cible les investisseurs et les tribunaux américains
- ​Déclaration en anglais, dommages limités à la « Corée »… Responsabilité de Coupang Inc. réduite. Intention
- La guerre de l'opinion publique ne fera qu'entraîner une perte de confiance dans Coupang... Peu d'impact sur la décision du tribunal américain
- ​Coupang revendique une protection aux États-Unis en tant que « petite entreprise et cible d'accueil »
​- Les déclarations faites lors de l'audience resteront des déclarations officielles qui ne pourront pas être annulées dans des poursuites judiciaires aux États-Unis

■ Diffusion : MBC Radio Standard FM 95,9 MHz (07:05~08:30)
Animateur : Kim Jong-bae, critique des affaires courantes
■ Discussion : l'avocat américain Dong-hu Son (Coupang Group, New York) Litige représentant)

◎ Hôte > Le président de Coupang, Kim Beom-seok, a soudainement présenté des excuses. Hier, un jour avant l’audience, un soi-disant « plan de compensation » a également été présenté. Il existe également une interprétation selon laquelle il s’agit d’une mesure visant à alléger le fardeau juridique des poursuites judiciaires aux États-Unis. Nous avons invité l'avocat Son Dong-hoo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui nous représente dans un recours collectif aux États-Unis. Parlons-en. Bienvenue.

◎ Son Dong-hoo > Bonjour.

◎ Hôte > Tout d'abord, Je pense que je devrais poser des questions sur l'évaluation de cela, mais je continue de me laisser entraîner par le terme « plan de compensation ». Honnêtement, je ne sais pas si cela doit être considéré comme une compensation, mais de toute façon, ils ont proposé une valeur de 50 000 wons par personne. Comment l'évaluez-vous ?

◎ Son Dong-hoo> En tant que personne impliquée dans le procès, il m'est difficile de l'évaluer. Il s'agirait d'une indemnisation de 50 000 wons, mais d'un point de vue pratique, cette partie semble faire partie, dans une certaine mesure, de la réponse à la gestion de crise et également de la prévention des défections des clients. Juridiquement parlant, il est difficile de l’évaluer. Il est difficile de voir qu'il existe une quelconque forme de compensation.

◎ Modérateur > Alors, le procès ne se poursuivra-t-il pas en réduisant la portée ?

◎ Son Dong-hoo > C'est vrai.

◎ Hôte > Un procès est en cours, mais qu'est-ce que c'est ? Cela pourrait-il affecter le résultat ?

◎ Dong-Hoo Son > Étant donné que je plaiderai devant le tribunal fédéral américain, du point de vue du tribunal américain, en fait, ces mesures ne seront pas considérées comme une compensation ou une conclusion de recouvrement pour dommages, mais doivent être considérées séparément du détermination de la responsabilité juridique.

◎ Hôte > Aux États-Unis ?

◎ Son Dong-hoo > Oui.

◎ Hôte > Détient certaines responsabilités Parce que vous avez commis un acte, vous recevrez une réduction de peine. Par exemple, vous ne serez pas jugé ainsi. Dans un tribunal américain ?

◎ Son Dong-hoo > Oui.

◎ Hôte > C'est vrai. Le président Kim Beom-seok n'a-t-il pas présenté des excuses ? Puis la déclaration de Coupang a été rendue publique. Alors, quel effet le contenu aura-t-il ?

◎ Son Dong-hoo > J'ai également vu le contenu des deux côtés. J'ai vu les versions coréenne et anglaise, donc je pense que vous pouvez y penser de cette façon. Je pense que nous devons réfléchir davantage au public cible des déclarations publiées par le président Kim Beom-seok à Coupang. La version coréenne semble s'adresser à nos citoyens et aux auditions de l'Assemblée nationale. Et comme cette partie de la version anglaise s’adresse en réalité aux investisseurs des États-Unis et des tribunaux américains, la déclaration américaine est plus limitée et plus restreinte. La gamme.

◎ Hôte > L'expression est un peu différente.

◎ Fils Dong-hoo > C'est vrai.

◎ Hôte > C'est comme ça que vous le lisez, un avocat aussi ?

◎ Son Dong-hoo> J'ai dû le lire en tant qu'avocat plutôt qu'avec émotion, alors je l'ai lu en me concentrant sur la façon dont il serait lu au tribunal. La formulation était un peu différente.

◎ Host > Je ne suis pas sûr de la formulation exacte, mais dans le cas de la version anglaise, elle est écrite avec la nuance que les soupçons et les mesures en cours en Corée sont « basés sur de faux faits ». C'est vrai.

◎ Son Dong-hoo > De plus, le sujet lui-même était limité à la Corée, comme « Coupang Korea » et « Korean People ». En fait, la société mère appelée Coupang Inc est une société américaine, et la version anglaise publiée aux États-Unis est également une déclaration qui visait clairement à limiter les victimes à la Corée.

◎ Hôte > Avocat, ces mots n'ont rien à voir avec Coupang Inc. Êtes-vous en train de dire qu'ils ont souligné ceci ?

◎ Son Dong-hoo> Je pense que c'était une déclaration faite pour faire appel autant que possible au tribunal qu'ils en étaient conscients de cette façon.

◎ Hôte > Alors, selon les principes juridiques américains, y a-t-il de la place pour que cela fonctionne ?

◎ Son Dong-hoo > Le fait qu'ils en étaient conscients à un moment donné, dans quelle mesure ils savaient et dans quelle mesure les dommages étaient limités à la Corée est conforme à leur logique juridique convaincante lorsqu'ils font une déclaration.

◎ Hôte > Par exemple, vous avez présenté les résultats de votre auto-enquête, puis une déclaration et un des excuses ont également été présentées. Ensuite, j'ai entendu dire que le cours de l'action Coupang avait augmenté de plus de 6 % à la Bourse de New York. Comment faut-il interpréter cela ? Cela a fonctionné. C'était efficace, alors devrions-nous le voir comme ceci ?

◎ Dong-hoo Son > À court terme, le chiffre de 6 % est évidemment une très forte augmentation, vous pouvez donc le faire, mais plutôt que de dire que cela a fonctionné, cela ne signifie pas que le problème lui-même a été résolu. Quant au marché de l'investissement lui-même, le marché boursier considère l'incertitude des PDG et des entreprises comme le plus grand facteur de risque. Ainsi, lorsque l'on voit que l'entreprise réagit dans une certaine mesure à cela, le marché boursier lui-même peut y réagir de manière stable. Cependant, il existe un facteur de risque selon lequel les tendances à la hausse et à la baisse peuvent fluctuer considérablement en fonction de l'avancement du procès.

◎ Hôte > Par hasard, Coupang a déclaré dans son annonce : « Cela est conforme aux instructions du gouvernement. » Selon la présentation.

◎ Son Dong-hoo > Oui, c'est vrai.

◎ Hôte > Cependant, il y a une controverse sur l'authenticité de ceci en Corée, alors laissez-moi vous poser des questions sur mon interprétation. Si le gouvernement est impliqué dans cette affaire, cela deviendra une question de gouvernement à gouvernement, ouvrant la voie aux États-Unis pour réagir au niveau gouvernemental. Est-il possible de l'interpréter de cette façon ? Qu'en pensez-vous ?

◎ Son Dong-hoo > Cette partie semble être liée au contenu que Robert O'Brien, qui était le conseiller à la sécurité nationale pendant le premier mandat de Trump, a publié sur 'X'. Nous n'avons pas considéré qu'il s'agissait d'une erreur de Coupang Korea en révélant des dommages au gouvernement, et nous n'avons pas précisé de quel gouvernement il s'agissait en utilisant le mot « gouvernement ». C'est une stratégie très dangereuse d'écrire cette partie dans une déclaration de telle manière que le gouvernement coréen participe à une enquête sur une entreprise américaine sans dire quel ministère a fait cela.

◎ Host > Une stratégie dangereuse ? Qu'entendez-vous par dangereux ?

◎ Son Dong-hoo > Un haut fonctionnaire de l'ancienne administration a fait une déclaration très influente même s'il était un individu « X ». Une telle réponse n’entrera pas du tout dans le jugement juridique du procès devant le tribunal. Au lieu de cela, le marché des investissements et les victimes coréennes deviennent plus anxieux. Nous perdrons davantage confiance en Coupang Corée. C'est pourquoi je pense que c'est une stratégie dangereuse.

◎ Host > Comment devrions-nous interpréter le phénomène des déclarations et des affirmations faites par certains médias américains ou des personnalités influentes disant aux gens de ne pas jouer avec Coupang ?

◎ Son Dong-hoo> Je ne pense pas avoir très bien lu la partie qui disait « ne touchez pas à Coupang ». De cette manière, comme l’a dit le gouvernement coréen, nous avons confirmé que le président Trump avait exprimé de manière détournée que l’intervention des entreprises américaines dans ce cas précis pourrait avoir des conséquences négatives et rendre les relations entre la Corée et les États-Unis plus amicales. Il est très regrettable que Coupang soit à l'origine de cela de cette manière. Cependant, sur la base du jugement du tribunal, cela n'aura pas beaucoup d'impact sur le procès, donc je ne pense pas que vous ayez à vous soucier de cette partie.

◎ Hôte > C'est vrai. Mais l'image ressemble à ceci. Lorsqu'un accident s'est produit, Coupang a mené une enquête sincère suivant les instructions du gouvernement coréen, et n'y a-t-il pas des mesures qui seront prises par le gouvernement coréen plus tard ? Néanmoins, si le gouvernement coréen prend une telle mesure et crée un récit selon lequel il a nui à Coupang et l'opprime, n'y a-t-il pas une possibilité que cela affecte l'opinion publique aux États-Unis et que l'opinion publique ainsi créée puisse avoir un impact sur les poursuites judiciaires aux États-Unis ? Qu'en pensez-vous ?

◎ Son Dong-hoo > La société mère de Coupang est située dans le Delaware, aux États-Unis. Au vu du contenu divulgué par ces sociétés, des rapports annuels appelés 10-K et des rapports de lobbying soumis au Sénat, la société américaine de Coupang est une très petite entreprise. Elle s'exprime en tant que petite entreprise et en tant que petite entreprise, elle doit être protégée et favorisée. C'est une stratégie très différente de celle de la Corée.

◎ Hébergeur > Aux États-Unis ?

◎ Son Dong-hoo > Oui, c'est vrai.

◎ Hôte > Puisqu'il s'agit d'une petite entreprise, favorisez-la. cible.

◎ Son Dong-hoo > Oui.

◎ Hôte > Doit être protected?

◎ Son Dong-hoo > E-commerce Afin de protéger la plateforme, je fais beaucoup de lobbying et j'embauche beaucoup de citoyens américains, j'adopte donc une stratégie en tant qu'entreprise pour la protéger. C'est une stratégie différente de celle très agressive de la Corée.

◎ Hôte > Êtes-vous en train de dire que Coupang poursuit cette stratégie aux États-Unis ?

◎ Son Dong-hoo > C'est vrai. Par conséquent, nous ne nous inquiétons pas de l'évolution de l'opinion publique aux États-Unis concernant Coupang, ni de savoir si l'opinion publique changera au point d'affecter le procès.

◎ Host > On dit que près de 15 milliards de won ont été dépensés uniquement pour le lobbying des fonds au fil des ans. C'est vrai.

◎ Son Dong-hoo > C'est pourquoi j'ai également étudié le rapport de lobbying du Sénat. Il y a des moments où nous le faisons tous les trimestres, mais il y a des moments où nous le faisons beaucoup, parfois cela dépasse 1 million de dollars ou 1,5 milliard de won, mais comme je l'ai dit, l'entreprise de Coupang est une petite et moyenne entreprise, nous devons donc la nourrir et favoriser le commerce électronique, alors s'il vous plaît, protégez-la et nous développerons l'économie locale en faisant cela, c'est donc très différent de la stratégie commerciale d'investissement en Corée.

◎ Hôte > La raison invoquée par le président Kim Beom-seok pour ne pas avoir assisté à l'audience était que Coupang est une entreprise mondiale et a de nombreux horaires dans le monde, alors ne l'a-t-il pas dit de cette façon ?

◎ Son Dong-hoo > J'ai aussi un emploi du temps personnel...

◎ Hôte > Aux États-Unis, j'ai demandé parce que je pensais que c'était très différent puisqu'ils se considèrent comme une petite entreprise et une entreprise mondiale en Corée.

◎ Son Dong-hoo > Je ne sais pas pourquoi ils continuent de retarder cela comme ça, mais j'espère que vous viendrez.

◎ Hôte > Selon vous, quel genre de personne est le président Kim Beom-seok ?

◎ Son Dong-hoo > C'est Il est également inapproprié pour moi d'évaluer directement les personnes impliquées dans des procès et des poursuites. En regardant la structure de gouvernance, les diverses déclarations et la situation jusqu'à présent, c'est une personne qui a fait des investissements très agressifs et qui a connu du succès en Corée, mais en plus de faire du lobbying auprès du siège américain, j'espère qu'il fera également beaucoup de bon travail et fera beaucoup de dons en Corée. Je suis cette partie.

◎ Hôte > Faites un don important, mais n'auriez-vous pas aimé donner beaucoup ?

◎ Fils Dong-hoo > Oui, j'espère que vous faites aussi beaucoup de choses en Corée.

◎ Hôte > D'accord. Au fait, le recrutement des justiciables est-il terminé ? Que se passe-t-il ?

◎ Son Dong-hoo > Non. Les plaideurs participant au tribunal fédéral américain peuvent continuer à recueillir des plaignants même après que nous ayons déposé la plainte.

◎ Hôte > Même après avoir soumis la plainte ?

◎ Donghu Son > Vous pouvez continuer à y assister par la suite. Ainsi, contrairement à la Corée, nous n'avons pas besoin d'attacher et de soumettre continuellement des justiciables, donc le nombre augmente continuellement, mais veuillez comprendre qu'il y a un retard dû au fait que nous devons comparaître devant un tribunal fédéral pour désigner un représentant du plaignant. Quelle est sa taille ?

◎ Son Dong-hoo > Je ne suis pas impliqué dans le procès coréen Coupang, donc je suis un avocat américain, donc je ne sais pas grand chose, mais il semble qu'il y en ait plus de milliers rien qu'aux États-Unis.

◎ Hôte > Des milliers ou plus. Alors, quand comptez-vous déposer la plainte ?

◎ Son Dong-hoo > Dès que possible, la plainte est prête. Comme vous l'avez dit, nous avons continué à contacter la population locale jusqu'à tôt le matin aujourd'hui concernant l'éligibilité au manuscrit représentatif.

◎ Hôte > Nous avons eu un entretien avec le représentant une fois auparavant, et il a dit qu'il le soumettrait probablement dans l'année. Si c'est dans l'année, ce sera jusqu'à demain.

◎ Son Dong-hoo > Je vois.

◎ Hôte > Comment est-il possible de déposer une plainte dans l'année ?

◎ Son Dong-hoo > Nous ferons de notre mieux pour que c'est possible.

◎ Hôte > C'est civil en ce moment, non ? Ceci.

◎ Son Dong-hoo > C'est vrai.

◎ Hôte > Il prend beaucoup de temps. Un procès ?

◎ Son Dong-hoo > Le procès lui-même prend beaucoup de temps car il s'agit d'un tribunal fédéral.

◎ Hôte > Qu'attendez-vous, jusqu'à ce que les résultats soient connus ?

◎ Son Dong-hoo > Comme je l'ai dit, les plaignants peuvent continuer à participer même après le dépôt de la plainte. De plus, comme il s'agit d'un recours collectif, la plupart des plaignants ont le même objectif, mais il y a des cas sporadiques dans de nombreux endroits, il faudra donc beaucoup de temps pour choisir une date. Après cela, le processus de découverte, c'est pourquoi nous le faisons aux États-Unis, mais ce processus prend du temps.

◎ Hôte > D'accord. L'audience se tiendra pendant deux jours à partir d'aujourd'hui. Il est fort probable qu’une enquête gouvernementale soit menée par la suite. Si vous regardez les mouvements actuels de la politique coréenne. Les résultats de l'audience ou les résultats de l'enquête gouvernementale peuvent-ils servir de référence pour des poursuites judiciaires aux États-Unis ou avoir un impact sur le jugement du tribunal ?

◎ Son Dong-hoo> Plutôt que d'influencer le jugement, ce qui nous importe c'est la fixité de la déclaration ; Les déclarations, les déclarations faites lors d'une audience ou de telles attitudes ne peuvent pas être annulées devant le tribunal, plutôt que d'être acceptées telles quelles.

◎ Hôte > Cela devient une déclaration officielle.

◎ Son Dong-hoo > Oui.

◎ Hôte > Ensuite, la raison pour laquelle le président Kim Beom-seok ne s'est pas présenté à l'audience a peut-être pris cela en compte. Bien qu'il s'agisse d'un domaine d'interprétation.

◎ Son Dong-hoo > Je comprends que vous avez rendu un jugement juridique suffisant.

◎ Hôte > C'est vrai, n'est-ce pas ?

◎ Son Dong-hoo > Oui.

◎ Hôte > Il y a beaucoup de place pour cette interprétation. D'accord. Je pense que c'est là que nous devrions écouter ce que l'avocat a à dire aujourd'hui. Merci.

◎ Son Dong-hoo > Merci.

◎ Hôte > Nous étions rejoint par l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Son Dong-hu.

[Lorsque vous citez le contenu, veuillez indiquer qu'il s'agit d'une interview avec MBC .]

[Voir l'article complet]
[Focus] L'avocat américain "Coupang mentionne des "instructions gouvernementales" et mobilise un cadre de conflit entre la Corée et les États-Unis... "une stratégie dangereuse" n'a aucun impact sur les États-Unis procès" (Raccourci)