«Il sera développé près de l'aéroport»… Un homme d'une soixantaine d'années accusé de fraude au prêt de 500 millions de wons n'a pas été inculpé

Le plaignant : "J'ai emprunté 520 millions de wons à mon nom, mais je ne sais pas quel type de terrain j'ai acheté."
檢 "Le suspect a en fait utilisé le prêt pour acheter le terrain... sans intention de tromper"

Il a été accusé de l'avoir trompé en lui faisant contracter un emprunt de 500 millions de wons au nom d'un connaissance en lui faisant croire qu'il pourrait gagner beaucoup d'argent en investissant dans un terrain en développement près de l'aéroport. Une personne âgée de 70 ans a été innocentée par le parquet.

Le 20 du mois dernier, la branche ouest du bureau du procureur du district de Busan a décidé de ne pas inculper M. A, âgé de 70 ans, pour violation (fraude) de la loi sur les peines aggravées pour certains délits économiques.

En juillet 2016, M. A a trompé sa connaissance, M. B, en disant : "Achetez le terrain car la zone proche de l'aéroport sera développée", au nom de MB. Il a été accusé d'avoir obtenu un prêt de 520 millions de won et de l'avoir utilisé à des fins personnelles. M. B a déposé une plainte auprès de la police parce que M. A n'a pas fourni d'informations sur le terrain qu'il souhaitait acheter et n'a même pas payé les intérêts du prêt.

M. A a complètement nié les accusations. Il est vrai qu'il proposait d'acheter le terrain, mais il prétendait qu'il y avait un accord mutuel pour contracter un emprunt au nom du plaignant et que le prêt avait été consenti avec le plaignant. M. A a souligné : « J'ai en fait acheté le terrain, mais le développement a échoué et je n'ai réalisé aucun profit, et il n'y avait aucune intention de tromper le plaignant dès le début. »

L'accusation a déclaré que M. A n'était pas coupable. L'accusation a expliqué la raison de la non-inculpation en disant : "Pour que l'accusation soit reconnue, il doit être confirmé que l'argent reçu du plaignant a été utilisé pour autre chose que l'achat d'un terrain. Considérant que le suspect a utilisé le prêt pour réellement acheter un terrain, il est difficile de conclure qu'il a volé l'argent en trompant le plaignant."

L'avocat Kim Young-heum du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré : « Nous avons approfondi l'argument juridique selon lequel une sanction ne peut pas être imposée », et a ajouté : « Nous avons pu obtenir un bon résultat en présentant des données financières objectives prouvant que le client a effectivement utilisé le prêt pour acheter un terrain, tout en révélant également qu'il existait de réels facteurs favorables au développement dans la région, et en nous persuadant que cette affaire n'était qu'une question de règlement civil, pas une tromperie pénale. »

Reporter Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr

[Voir l'article complet]
"Il sera développé près de l'aéroport"... Un homme d'environ 70 ans accusé de fraude au prêt de 500 millions de won n'a pas été inculpé (lien)