Déficit de l’équilibre juridique de 1 600 milliards… Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale

Le député du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l'AI Association débattent… « Il est urgent de prendre une décision législative pour éliminer l'incertitude juridique »
Avec une seule voix de l'industrie et de la communauté juridique, « Une décision législative pour éliminer l'incertitude... nous avons besoin d'une voie minimale pour mener l'innovation »

Conformément à la loi fondamentale sur l'IA récemment mise en œuvre, un forum de discussion a été organisé à l'Assemblée nationale pour accroître l'accès du public à la justice et établir le statut juridique de l'industrie des technologies juridiques.

Le bureau du représentant Kwon Chil-seung du Parti démocrate de Corée et de l'Association coréenne de l'intelligence artificielle a organisé le 9 un « Débat sur la politique des technologies juridiques pour garantir les droits et les choix des personnes à l'ère de l'IA » dans la 2e salle de séminaire du bâtiment de l'Assemblée nationale le 9.

Dans son discours de bienvenue, le représentant Kwon Chil-seung a souligné : « La technologie de l'IA devrait devenir un outil judicieux qui élargit les capacités humaines » et « Plutôt que de rejeter la vague technologique, nous devrions diriger le changement avec la perspicacité des experts. »

Choi Yi-seon, expert politique à l'Association coréenne de l'intelligence artificielle, qui a présenté le sujet, a souligné la crise du marché juridique national, déclarant : « En 2024, le déficit de la balance commerciale des services juridiques a dépassé 1 600 milliards de won. » Le commissaire Choi Yi-seon a déclaré : « Construire une « IA juridique souveraine » qui met en œuvre avec précision l’esprit du droit national, plutôt qu’un modèle d’IA mondial appris sur la base du droit anglais et américain, est le moyen de protéger la souveraineté de la profession juridique », ajoutant : « Ce qu’il faut maintenant, c’est une décision législative pour poser les bases minimales afin que les entreprises de technologie juridique puissent fonctionner sans insécurité juridique. » style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(30,30,30);">Dans la discussion qui a suivi, Yang Cheon-soo, professeur à la faculté de droit de l'Université de Yeungnam, a servi de modérateur, et l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Seo-hyung Lee, est apparu en tant que panéliste représentant la communauté juridique. L'avocat Seo-Hyung Lee a déclaré : « Avec plus de 70 % des poursuites civiles nationales déposées sans avocat, tant pour les plaignants que pour les défendeurs, ces dernières années, la Legal Tech est un outil clé pour accroître l'accès des citoyens à la justice. Il a suggéré : « Nous avons besoin d'une conception réglementaire flexible qui garantisse une autonomie maximale dans la fourniture d'informations juridiques simples en appliquant l'approche basée sur les risques de la Loi fondamentale sur l'IA, et définit les documents soumis au tribunal comme des domaines à haut risque et exige un examen par un avocat. Jin Lee, PDG d'Elbox, a appelé à une législation préventive, déclarant : « Nous prouvons la stabilité de l'IA en réduisant considérablement les hallucinations grâce à la technologie RAG (Search Augmented Generation) », et Jaewon Lee, PDG de Nexus AI, a appelé à une révision de la loi sur les procureurs, en déclarant : « Les dispositions ambiguës de la loi sur les procureurs bloquent une collaboration rationnelle pour le développement de l'IA. »

Pendant ce temps, l'hôte, le représentant du Parti démocratique de Corée Kwon Chil-seung, Park Ji-won et Park Hee-seung ont assisté au débat. En outre, divers experts, dont Kim Hyun-cheol, président de l'Association coréenne d'intelligence artificielle, l'expert politique Choi Lee-seon, qui était en charge de la présentation, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun Seo-hyung Lee, PDG d'Elbox Lee Jin, le PDG de Nexus AI Lee Jae-won, qui a participé en tant que commentateurs, Jeong Woo-seok, chef du département juridique du ministère de la Justice, et Oh Cheong-mi, directeur du Centre national d'information juridique du ministère de la Justice. La législation gouvernementale a participé et tenu des discussions animées sur l'avenir de l'industrie des technologies juridiques.

[Reporter Son Jeong-heon twson@lawleader.co.kr]

[Voir l'article complet]
Lawleader - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (Go)
Roissue - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (lien)
Pinpoint News - "Gyeonggi-do s'efforcera de promouvoir la Legal-Tech, le meilleur endroit pour l'IA" (Raccourci)
Presian - Le député Kwon Chil-seung tient un débat politique pour rechercher le développement de l'industrie des technologies juridiques à l'ère de l'IA (Allez ici)
Journal électronique - "Situation d'urgence" nationale en matière de technologie juridique en raison d'un choc anthropique... Industrie : "Il est urgent de promulguer la loi sur la promotion des technologies juridiques" (Raccourci)
Shin-A Ilbo - Le représentant Kwon Chil-seung tient un débat politique sur les technologies juridiques (lien)
iNews24 - Kwon Chil-seung, membre de l'Assemblée nationale "Gyeonggi-do est le meilleur endroit pour l'IA... Nous nous efforcerons de promouvoir la technologie juridique" (Raccourci)
Seoul Economic Daily - « Mettons fin à la guerre d'usure entre la profession juridique et l'informatique »… Débat gagnant-gagnant sur les technologies juridiques à l'Assemblée nationale (lien)