Un grave accident de moto s'est produit lors d'un changement de voie...Pourquoi le conducteur qui a quitté les lieux n'a-t-il pas été « poursuivi » ?

Un homme d'une quarantaine d'années, qui faisait l'objet d'une enquête pour avoir provoqué un accident en changeant de voie et en fuyant, n'a pas été inculpé.

Selon la communauté juridique, le 24, la branche de Cheonan du bureau du procureur du district de Daejeon a décidé de ne pas inculper le conducteur A, soupçonné d'avoir causé la mort en fuyant en vertu de la loi sur les peines aggravées pour des crimes spécifiques en Janvier.

M. A a été mis en examen en 2024. En septembre, alors qu'il conduisait une voiture de tourisme, il était soupçonné d'avoir provoqué un accident sans contact en changeant de voie de la deuxième voie à la première voie.

A l'époque, Monsieur B, un motocycliste qui roulait derrière lui, tentait de changer de voie en même temps que Monsieur A, et tombait en freinant brusquement. Dans cet accident, M. B a subi une blessure grave pendant 12 semaines.

Par la suite, M. A a quitté les lieux sans aucune mesure de secours particulière et a fait l'objet d'une enquête. C'était fait.

M. A a nié l'accusation.

Il a déclaré avoir vu la moto tomber juste après avoir changé de voie, mais n'a pas reconnu que l'accident avait été causé par lui.

En même temps, il a dit qu'il pensait être tombé en freinant brusquement parce que la moto roulait plus vite que la limite de vitesse.

La police a déclaré que M. A était coupable du fait qu'il avait quitté les lieux immédiatement après l'accident et a signalé l'affaire au parquet. Il a été envoyé.

Cependant, le jugement de l'accusation était différent.

Après avoir examiné la vidéo de la boîte noire, les détails de l'accident, les conditions routières, etc., il a été déterminé qu'il aurait été difficile pour M. A de reconnaître que l'accident avait été causé par lui.

L'accusation a déclaré qu'en particulier, le conducteur de la moto roulait au-dessus de la limite de vitesse de 30 km/h à ce moment-là, et M. A aurait pu penser que la victime avait causé seule l'accident en raison des conditions routières. ralentir. Il a expliqué.

De plus, compte tenu du fait que M. A a obéi aux signaux et a conduit conformément à la circulation générale après l'accident, il est difficile de reconnaître son intention de s'enfuir ou d'éviter les mesures de secours même après avoir reconnu l'accident.

L'avocat Dasom Yoon du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Dans un accident sans contact survenu immédiatement après un changement de voie, la question clé est de savoir si l'accident a été reconnu ou non. la vitesse de conduite de la moto, le type d'accident et le comportement de conduite ultérieur sont des questions importantes. "En tenant compte de ces facteurs, nous avons pu prendre la décision de ne pas inculper en démontrant légalement qu'il y avait de fortes chances que le client n'ait pas reconnu la cause de l'accident." style="margin-left:0px;">Sourminjee@ikbc.co.kr

[Voir l'intégralité article]
Un grave accident de moto se produit lors d'un changement de voie...Pourquoi le conducteur qui a quitté les lieux n'est-il « pas poursuivi » ? (Raccourci)