[Contribution] La Legal Tech sera-t-elle un signe d'innovation dans les services juridiques ?

Premier arrêt de la Cour suprême, "La préparation des documents juridiques par Legal Tech n'est pas en conflit avec la loi actuelle"
Cette décision va au-delà de la victoire de l'entreprise plaignante et annonce un changement non négligeable dans le marché juridique
« Les discussions sur la manière d'utiliser l'IA au-delà de la réglementation battent également leur plein. »

Une décision finale significative a été rendue qui changera le paysage de l'industrie nationale de la technologie juridique. La Cour suprême a récemment confirmé une décision en faveur du plaignant dans le procès en appel d'un procès intenté par Park Seong-jae, directeur du Loform Legal AI Center, contre l'Association du Barreau de Séoul, demandant l'annulation du refus pour un emploi simultané. Il s'agit de la première décision de la Cour suprême selon laquelle le « service de création automatique de documents juridiques » fourni par Legal Tech ne viole pas la loi en vigueur.

La question dans cette décision est de savoir si le service constitue une « gestion du travail juridique par des non-avocats », ce qui est strictement interdit par la loi sur le procureur général. C'était si oui ou non. En réponse à cela, la Cour suprême a considéré comme légal le système dans lequel les documents sont automatiquement complétés lorsque les utilisateurs saisissent des informations. L'idée est que si la structure est telle que seuls les documents sont créés mécaniquement sans l'implication d'un processus d'examen ou de révision individuel par un avocat, cela ne peut pas être considéré comme un travail juridique. En conséquence, la Legal Tech devrait rapidement dominer le marché des documents juridiques de base tels que les preuves de contenu, les plaintes et les ordres de paiement à l'avenir.

Cette décision est plus qu'une simple victoire pour une entreprise, elle montre que l'introduction de la technologie de l'IA sur le marché juridique est une tendance inévitable de l'époque. suggère. L’horloge du marché mondial tourne déjà rapidement grâce à « l’IA générative » qui va au-delà de la simple automatisation des documents. Selon une enquête réalisée par le cabinet de conseil international FTI, la proportion d'équipes juridiques d'entreprise dans le monde qui adoptent l'IA générative a presque doublé, passant de 44 % l'année dernière à 87 % cette année.

Le paradigme du marché juridique a déjà amorcé un changement irréversible. AI sera responsable de tâches standardisées telles que la rédaction de documents de base ou la recherche de nombreux précédents, et les avocats se concentreront sur l'interprétation juridique avancée, la coordination d'intérêts complexes et l'établissement de stratégies de procès détaillées.

Autour des services Legal Tech Le différend avec le groupe d'avocats s'est poursuivi pendant environ 10 ans. On s'attend à ce que la réglementation de l'Association du Barreau coréen, en conflit sur la question de la technologie juridique, gagne également un peu de répit.

Cabinet d'avocats Daeryun, auquel appartient l'auteur, a prêté attention au potentiel de la technologie de l'IA dès son plus jeune âge et a introduit les systèmes associés étape par étape tout au long de la pratique. En utilisant la technologie de l'IA pour des tâches simples et répétitives, la structure de travail a été améliorée afin que les avocats puissent se concentrer sur les capacités essentielles des services juridiques telles que l'analyse des problèmes clés d'un dossier et la gestion des risques.

L'IA et la LegalTech ne constituent pas une menace pour le travail des avocats, mais plutôt une menace pour la qualité des services juridiques. et C'est un moyen puissant d'accroître l'accessibilité. Désormais, la communauté juridique ne devrait pas se contenter de bloquer le développement technologique, mais commencer à discuter sérieusement de la manière de contrôler et d’utiliser l’IA. Alors que la première étape a été fixée par l'arrêt de la Cour suprême, il est temps de préparer des lignes directrices pour mettre en pratique la technologie juridique.

[Voir l'article complet]
[Contribution] La sortie de Legal Tech sera-t-elle un signal d'innovation dans les services juridiques ? (Raccourci)